Puolue ei ole valintatalon kassa!

On aika merkillinen ilmiö tuo median ja joidenkin muiden kommentit Perussuomalaisten tapahtumista. Ensin valitetaan pitkään, ettei Soini, eikä puolue, uskalla tehdä mitään näiden puoluetta vahingoittavien jäsenten ja muun porukan kuriin saamiseksi. Sitten, kun alkaa mitta tulla täyteen ja rangaistuksia jaellaan, sekään ei ole hyvä. Soini on alkanut valmistella puoluetta hallitusvastuuseen. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että muutamien sankarien kanssa on jousta venytetty liikaakin, mutta puoluehallituksessa ja piireissäkin päätöksiä tekee useampi henkilö. Aina on joku joka uskoo, että jos se vielä menis varoituksella. Jos, ei korvien väli ole kunnossa, ei siihen auta huomautukset eikä varoitukset. Luulen, että puolue on tämän jälkeen yhtenäisempi, kuin koskaan. Rajat on selvillä. Jos joku Hirvisaaren perään itkee, niin nenäliinoja mukaan ja Hirvisaaren olkapäätä vasten.

Ei puolueessa voi toimia pitkään niin, että jonkun asian hyväksyy ja jotain toista ei. Ohjelman ja tavoitteiden mukaan eletään. Valintatalon kassalla tehdään valintoja mielitekojen mukaan.

Toinen asia missä viime aikoina on taitettu peistä, on omantunnon ääni kansanedustajien päätöksenteossa. Perussuomalaisten osalla asia tuli esille, kun Soini ilmoitti, että puolue on yhtenäinen sukupuolineutraalin avioliitto esityksen tullessa eduskuntakäsittelyyn. Tästä asiasta kävin hieman depattia erään vaasalaisen henkilön kanssa. Laitan tähän jatkoksi vastauskirjoitukseni ko. henkilölle, joka oli eri mieltä omantunnon käyttämisestä päätöksenteossa ja epäili Soinin katolilaisuuden vaikuttavan tämän asian käsittelyyn puolueessa.

Myllymäki ja Omatunto!

Tuo omalaatuinen vuodatus antoi aiheen hieman kommentoida Myllymäen näkemystä.

Omatunto on syytä pitää hereillä jatkuvasti!

Kun Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaat allekirjoittivat ehdokassuostumuksensa, he samalla hyväksyivät puolueen ohjelman.

Ohjelmassa otetaan selkeästi kantaa perinteisen, naisen ja miehen välisen avioliiton puolesta, eikä puolue ohjelmassaan hyväksy sukupuolineutraalia avioliittoa.

Kun tuon ohjelman on allekirjoittanut, toivottavasti silloin on omatunto ollut hereillä. Kannanotossaan Myllymäki tuo aika lapsellisia argumentteja kirjoitelmansa perustaksi. Perussuomalaisten ohjelman ovat valmistelleet eri uskontoja edustavat henkilöt ja varmasti joukossa joku, joka ei edusta mitään uskontoa.

Siinä ei Soinin katolilaisuus ole ollut millään tavalla määräävä tekijä. Perussuomalaisilla nyt vain sattuu olemaan oma korkeamoraalinen arvomaailma, jonka kaikki puolueessa toimivat ovat hyväksyneet. Jos tapahtuu hairahduksia, silloin ei omatunto ole hereillä.

Edustajien omantunnon pitäisi käskeä toimimaan niin, kuin on ohjelman hyväksyessään luvannut. Ei Soinikaan vaadi toimimaan omaatuntoaan vastaan, päinvastoin.

Tuo kyseenalainen aloite, johon moni todennäköisesti on netissä nimensä laittanut sen kummemmin asiaa ajattelematta, on vain noin 3 % kansasta. Ovatko ne 97 % , jotka eivät allekirjoittaneet, toista mieltä?

Monissa asioissa uskonto antaa hyvän perustan erilaisten asioiden oikeamieliselle hoitamiselle.