Olympiaa ja tasa-arvoa

Vieläkö lienee Venäjän jääkiekkojoukkue "hengissä". Ainakin siirto Siperiaan on tapahtunut. Etukäteen itse veikkailin, että olympialaisten jääkiekko on se laji, jossa Venäjän on pakko ottaa kultaa. Suomihan tämän haaveen Venäläisiltä katkaisi. Nyt on pelkona ettei vain "Sirinovski" julista sotaa Suomea vastaan, kun uskalsivat ko. herran mielestä Venäjälle vihamielisenä joukkueena Venäjää noin nöyryyttää. Ruotsi sitten taas opetti suomalaisia, että pysyvät housuissaan. Jos Suomi olisi voittanut kultaa olympialaisissa, ei jääkiekkohullu kansa olisi vähään aikaan ymmärtänyt mitään muuta. Katainenkin kumppaneineen olisi saanut tehdä vaikka mitä leikkauksia, kunhan jäähalleja olisi vaan rakennettu vielä niihinkin kyliin, missä sellaista ei ole. Pronssin, jos se on tullakseen Suomi vielä kestää hullaantumatta. Hienoa, että Suomi menestyi aivan kohtuullisesti leipälajissaan hiihdossakin. Niskasen sisaruksista varmasti kuullaan vielä monta kertaa.

Tasa-arvoinen avioliittolaki eteni eduskuntakeskusteluihin. Jonkun erityisryhmän huomioiminen lain edessä ei millään tavalla aja tasa-arvo asiaa. Jos sillä perusteella, että on sukupuolisesti suuntautunut normaalista poikkeavalla tavalla, antaa oikeuden vaatia lain valmistelua tukemaan sellaisia oikeuksia, jotka ei nykyisen lain perusteella kuulu, niin ollaan vähän päästä isoissa ongelmissa. Suomessa ei ehkä moniavioisuus vielä ole kovin ajankohtainen, mutta muslimiväestön lisääntyminen voi tuoda tämänkin asian ajankohtaiseksi. Silloin joku voi vaatia tasa-arvon nimessä moniavioisille samoja oikeuksia, kuin yksiavioisillakin. Voi tulla joitakin muitakin erityisryhmiä, joilla esim. sukupuolinen suuntautuminen on muista poikkeava. Mielenkiintoinen oli eduskuntakeskustelussa esitetty ajatus siitä, että esim. homomiehet ja lesbonaiset voivat saunoa ja käydä suihkussa yleisissä tiloissa sukupuolisen suuntautumisensa kohteiden seassa. Tätähän voisi verrata siihen, että hetero naiset ja miehet kävisivät samoissa suihku- ja sauna tiloissa. Sekö olisi tasa-arvoa? Ei Suomessakaan pidä mennä aina Ruotsin tai Tanskan mallin mukaan. Ei sieltä tuleva kaikki ole hyvää. Hyvin pieni prosentti maailman maista on Suomeen kansalaisaloitteessa esitetyn avioliittomallin hyväksynyt. Meillä voi olla oma korkea moraalimme ja saamme elää sen mukaan. Eläköön kukin tavallaan ja valitkoon kumppaninsa miten haluaa, mutta lain suojaa ei moraalittomuudelle tule antaa. Kaikkein eniten ihmetyttää joskus aikaisemmin Raamattuun ja lakikirjaan nojanneen kokoomuksen muutamat kansanedustajat, jotka ovat oikein vihkiytyneet lain läpiajamiselle. Samoin keskustassa, jossa moraali tosin on silloin tällöin hukassa, on kansanedustajien "kaapista ulos tulo" hämmästyttänyt. Vasemmalla ja vihreissä moraali tässä mielessä onkin outo käsite.