Kehysriihi ei ollut minkään puolueen mainosesitys.

Minä ymmärrän, ettei maan hallituksessa kaikki tapahdu niin, kuin strömsöössä, mutta jotain pitäis tehdä oikeinkin. Kehysriihessä ei pitänyt ennakkotietojen mukaan tehdä lisää leikkauksia. Ei pitäisi, ei pitäisi, mutta tehtiin vain. Edelleen näyttää siltä, että kokoomus vie ja muut vikisee. No, tietysti miljonääri Sipilällekin on vaikea asia, jos suurituloisia verotettaisiin hieman reilummin ja osinkotuloille määrättäisiin ansiotulon mukainen vero. Olisi kai sen demareiden avulla aikanaan poistetun varallisuusveronkin voinut palauttaa? Osaahan nuo herranketkut kyllä rahansa piilotella Panamaan ja moneen muuhun paratiisiin. Tuskin niilläkään kuitenkaan loppupeleissä "Paratiisiin" pääsee. Kun Timo Soini mainitsi helvetin, puhuessaan samassa yhteydessä ihmisten määrättömästä ahneudesta, niin ehkä se kuitenkin on lähenpänä näitä ahneuden esikuvia. Mihin lie sijoittuvat näissä peleissä Sipilän ja kumppaneiden vakuutuskuoret, niin "laillisia" kuin ovatkin.

Ohi ymmärryksen menee mm. persujen omassa kirjeessään mainostamat infraan suunnatut rahat. Reilut 30 miljoonaa euroa leikataan perusväylänpidosta. Samaan aikaan rahaa osoitetaan Espoon ratahankkeeseen ja Tampereen raitiotiehankkeeseenkin 70 miljoonaa. Lisäksi muutamiin moottoritiehankkeisiin kaupunkikeskusten lähellä. Näinkö nämä puolueet pitävät koko maan asuttuna? Leikkaukset eläkkeisiin ja lapsilisiin eivät ole suuria, mutta ei 8 euron korotus takuueläkkeeseen ole mikään mainostamisen arvoinen. Makeisveron poistaminen EU:n sääntöjen vastaisuuden takia oli melkoisen löperöä touhua. Miksi Suomen pitää kaikessa mennä kaikessa niin, kuin joku byrokraatti keksii Brysselissä ehdottaa. Polttoaineissa tämäkin maksetaan ja tulevaisuudessa ehkä liian makean elämän aiheuttamissa sairauksissa. Jättämällä vain harvoja hyödyttävä autovero alentamatta olisi muutamalta leikkaukselta tai hinnan korotukselta vältytty.