Mikä mättää gallupeissa?

Taas kerran palaan hieman edelliseen kirjoitukseeni, jossa ihmettelin kansanedustajan halua pitää kiinni avustajastaan, joka on saanut syytteen ja kutsun oikeuteen kirjoittelustaan. Tämä avustaja on saanut jo aikaisemmin varoituksen eduskunnan kanslialta, mutta se lienee nostanut hänen meriittejään koska valittiin edelleen osastonsa puheenjohtajaksi. Kun koko osastoon on hyväksytty vain määrätyn katsantokannan omaavia jäseniä, niin valinta on helppo nakki. Kun eräs kommentoija arvioi, että antipatioitteni taustalla on henkilökemioiden yhteensopimattomuus, siinä hän on oikeassa. Kun Tampereen kaupunginvaltuustoon PS:n listalta valituista yhdeksästä kaupunginvaltuutetusta on jäljellä viisi ja kaikki neljä ovat lähteneet yhden henkilön takia niin siitä on tosiaan kysymys. Ei perussuomalaiset ole, eikä saa olla yhden asian liike, jossa jotkut höyrypäät saa kommentoida miten lystää. Tämä näkyy nyt gallup luvuissa. Puolue on viime aikoina tehnyt monia hyviä asioita, joten luvut pitäisi kaiken järjen mukaan olla aivan toisen näköiset. Puheenjohtaja Soinia on arvosteltu siitä, ettei hän ehdi riittävästi kentälle. Sekin on totta, mutta on huomioitava hänen asemansa tällä hetkellä. Kansanedustajien tehtävä on tehdä kenttätyötä. Sitä varten on neljän kuukauden lomat ja pitkät viikonloppuvapaat. Siitä voi Soinia syyttää, ettei ole tarpeeksi tiukasti puuttunut näiden "hörhöjen" kommentointeihin ja laittanut alaisiaan siivoamaan kenttää!  Soinin kunniaksi on mainittava tiukat kommentit "guggenheimin" rahoituksesta. Tästä on tullut jo hyvää palautetta. Kun linja pitää, niin kansa kiittää.

Laittaako Parkano hieman päätä pensaaseen pitäessään tiukasti kiinni veroprosentin säilyttämisestä ennallaan. Kaikki valtuutetutkin ymmärtävät, että koulukampushanke on suuri ponnistus Parkanolle. Virkamiehet valmistelevat säästöohjelman, jota kaupunginhallitus ja valtuustokin vaativat. Luulen, että tuon säästöehdotuksen saatuaan luottamushenkilötkin kakistelevat moneen kertaan.

Perussuomalaisten valtuustoryhmä jätti seuraavanlaisen valtuustoaloitteen kokouksessa:

Parkanon kaupunginvaltuustolle

Valtuustoaloite: Kaupungin hankinnat.

Parkanon kaupunki tekee vielä tänä vuonna ja tulevina vuosina mm. kalustohankintoja eri toimitiloihin. Joissain tapauksissa hankintojen pohjana käytetään sisustussuunnitelman ohjeita. Sisustussuunnitelmissa käytetään hyvin usein määritelmiä jonkun määrätyn toimittajan tuotteista. Nämä ei kovin usein ole käytön kannalta ainakaan parempia, kuin muualta saatavat mahdollisesti edullisemmat tuotteet. Mielestämme sisustussuunnitelma ei voi olla kaupungin hankinnoissa ainoa määräävä tekijä. On kiinnitettävä huomiota myös käytön tarkoituksenmukaisuuteen ja hankinnan kokonaisedullisuuteen. Kokonaisedullisuus antaa mahdollisuuden myöskin pienemmille kaluste/laite ym. toimittajille osallistua hankintakilpailuun.

Edellä olevaan viitaten esitämme, että tulevissa kaupungin hankinnoissa huomioidaan kokonaisedullisuus ja käytön tarkoituksenmukaisuus riippumatta siitä onko hankinta pilkulleen esitettyjen sisustus- ym. suunnitelmien mukainen.

Parkanossa 31.10.2016

Parkanon Perussuomalaisten valtuustoryhmä

Tellervo Kilkki Kalevi Niemenmaa Reijo Ojennus

Kyösti Mansikkaviita Jari Sammatti Matti Yläinen

Marianna Sammi

Kaupungin hankinnoissa on usein nimetty tarjouspyynnössä jo kenen valmistama tuote pitää olla jne. Esim. Iskun tuoli, tai Martelan pöytä jne. , vaikka vastaavia tuotteita saadaan paikkakunnalta ja monta kertaa edullisemmin.