Äänestyksiä valtuustossa

Parkanon kaupunginvaltuusto oli puheripulin lisäksi kovin erimielinen päätettävistä asioista. Lehden toimittajkin kyseli, koska viimeksi on äänestetty kolma kertaa saman valtuuston kokouksessa. En kyllä muistanut. No, se oli hyvää harjoitusta. Teknisesti lienee mennyt oikein, koska valituksia ei kuulunut.  Ensimmäinen äänestyksen aihe oli Parkanon liittyminen kuntavalo yhtiöön. Siitä oltiin oikeastaan kolmea mieltä. Muutama oli sitä mieltä, että ajatus on kokonaan haudattava, koska se tulee kunnalle kalliimmaksi. Tosin asiantuntijat väittävät toista samoin, kuin jotkut valtuutetutkin joiden koulupohjainenkin asiantuntemus varmasti riittää asian järkevyyden arvioimiseen. Yksi osa valtuutetuista oli sitä mieltä, että asia on hyvä, mutta siirretään vielä Lopullinen äänestys sitten hyväksyi liittymisen kuntaval yhtiöön 16-11 äänin. Mikäli yhtiö saa riittävästi kuntia mukaan, niin jatkossa katuvalaistuksen Parkanossa hoitaa Leppäkosken Sähkö, perustettavan Kuntavalo yhtiön kautta. Edut ovat lähinnä siinä, että investointi katuvalaistukseen kunnan osalta on ennakoitavissa tasasuuruisiin eriin ja mahdolliset säästöt tulevat pienempinä sähkölaskuina ja töiden edullisempana hintana.                                                                    Toinen äänestyksen aiheuttanut oli kiinteistöverojen nosto. Parkanossa on useita vuosia ollut lähipaikkakuntia huomattavasti halvemmat kiinteistöverot. Nyt esitetty ja hyväksytty vero jää vieläkin esim. Ikaalisten verojen alapuolelle. Sillä kuitenkin saadaan vajaan puolen miljoonan lisätulo, joka on ehdottomasti tarpeen, että nykyinen palvelutaso voidaan säilyttää. Kokoomus ja SDP intoutuivat asiasta äänestyttämään ja päätös korotuksesta tehtiin äänin 16-11. Keskustelu oli varsin värikästä. Hallituksen entinen puheenjohtaja oli varsin unohtanut kaikki puheensa aikaisemmista kokouksista hallituspöydän ympärillä. Hänen mielestään mitään ei saa tehdä. Henkilökuntaa ei voida irtisanoa, vaikka hyvinkin jyrkkiä vaatimuksia siihen suuntaan on aikaisemmin kuultu. Kokoomus oli vastoin useimpien valtuutettujen kantaa "pakotettu" ryhmäpäätökseen korotusta vastaan. Yksi valtuutettu tarpeeksi kovalla äänellä tuntuu pyörittävän ryhmää!!

Valtakunnallisesti aika merkillisiä uutisia. Kevan johtaja, varmasti suuresta palkastaan huolimatta on saanut etuja joiden selittäminen parhain päin on asianomaiselle hankalaa. Joku nekin päätökset on tehnyt. Putoileeko päitä, saadaan nähdä. Huumepoliisi istuu vangittuna mahdollisten lahjusten oton ja muiden väärinkäytösten takia. Aina löytyy ahneita, joille ei normaali tulot riitä, vaan kepulikonsteilla pitää saada lisää. On toki "omassa pesässäkin" ongelmia. Lieksalaisen valtuutetun lausunnot möläytykset johtavat ainakin puolueesta erottamiseen ja todennäköisesti ainakin sakkotuomioon. On se merkillinen tuo suuvärkki muutamilla, kun ei saa pidettyä mölyjä mahassaan.