Trumpit ja Halla-ahot

Amerikkalaiset saivat sellaisen presidentin, kuin halusivat. Trump alkaa toteuttaa niitä lupauksiaan joita antoi vaalien alla. Onko suljetun yhteiskunnan rakentaminen maalle, jossa on useita osavaltioita ja useiden eri rotujen sekamelskaa, mahdollista tai edes viisasta. Aika näyttää. Todennäköistä on, että monet asioista joita Trump esitti ovat mahdottomina toteuttaa. Kyllähän järkikin sanoo, että miljardiluokan aidan rakentaminen Meksikon rajalle on aikalailla utopiaa. Kuitenkin Trumpin näkemykset, jotka ovat hyvin suopeita varakkaille amerikkalaisille, tulevat herättämään ajan kanssa suuria mellakoita köyhemmän kansanosan parissa. Tilanne on sama, kuin meillä täällä Suomessa. Kokoomus saa aivan liikaa omia näkemyksiään kepun tuella läpi hallituksessa. Olen joskus aikaisemminkin sanonut, että aina köyhän puolustaja häviää hallituksessa, jossa on kokoomus mukana. Niin kävi demareille edellisessä hallituksessa ja niin uhkaa käydä persuille nykyisessä.

Parkano sai markkinaoikeudelta luvan aloittaa koulukampuksen rakentaminen valituksesta huolimatta. Tämä enteilee sitä, että Luja-talon valitusta ei tulla hyväksymään. Jokaisesta turhasta valituksesta tulisi asettaa kohtuullinen maksuposti. Ainakin silloin, kun valituksen syynä on pelkkä kiusanteko. Tämän tulisi koskea kaikkia valituksia, joilla vaikeutetaan kunnallisen päätöksenteon demokraattista toteutumista.

Media on saanut oivan aiheen tehdä olemattomia kyselyitä mahdollisista Perussuomalaisten puheenjohtaja kannatuksista. Halla-ahon esiin tuominen jonkinlaisena kuninkaan tekijänä on aika lapsellista. Kuitenkin tosiasia on, että Halla-ahon kannatus mahdollisessa puheenjohtajaäänestyksessä esim. Soinia vastaan tulee olemaan korkeintaan noin 30 prosentin luokkaa. Tuohonkin tulokseen vaaditaan Halla-aholaisten aktivoiminen puoluekokoukseen mukaan.