Saako Kiinaan tehdä kauppoja?Lauantai 4.2.2017 klo 13.30 - Reijo Aika merkilliseksi on tämä median ja politiikan keskeinen nokittelu mennyt. Tuntuu , että väkisin haetaan kärpäsistä härkäsiä. Sipilä sai jo oikeuskanslerilta vapautuksen jääviysepäilyistään. Nyt näyttää siltä, että medialle on jäänyt jonkinlainen ajojahti päälle. Työministeri Lindströmin avustajan käynti Kiinassa omalla kustannuksellaan ja mahdollisten kauppasuhteiden hierominen tällä matkalla, oli median mielestä laitonta! Hei, haloo. Eikö kaikki kauppa, jota saadaan esim. Suomesta Kiinaan ole hyvin arvokasta. Se on sitä ulkomaankaupan tasapainottamista, jota jokaisen pitäisi edistää. Kateudella ja turhalla vahtikoiratoiminnalla ei mitään edistetä, päinvastoin. Kun vasemmistoliiton Arhinmäki ja demarien Harakka moittivat Soinin osallistumista Trumpin järjestämälle rukousaamiaiselle on kai kysymys enemmän tyhmyydestä, kuin tietämättömyydestä. Kun kutsuvieraita on ympäri maailmaa kansakuntien johtajia on siellä mahdollisuus luoda ehkä joitakin myöhemmin hyödynnettäviä suhteita. Vai ovatko Arhinmäki ja Harakka niin ateisteja, että rukousaamiainen kalskahtaa korvaan pahalta? Myöskin Jussi Niinistöä vastaan tuntuu olevan jonkinlainen ajojahti. Jos joku kapiainen jossain antaa oman päänsä mukaan ohjeita, joita ei ole ministeriö, eikä puolustusvoimien johto ole antanut, siitä tehdään yleinen käytäntö median mielestä. Ehkä takana on tämä puna-vihreä toimituskunta, joka ei ole tykännyt Niinistön lausunnoista, joissa hän on pitänyt asevelvollisuudesta kieltäytyviä suurinpiirtein käpykaartilaisina. Eiköhän asia suurinpirtein näin olekkin. Aika heikosti Suomen olisi käynyt, jos kaikki Suomen miehet olisivat siirtyneen 39-40 luvuilla käpykaartiin. Vasemmistoliiton esitys terveyskeskusmaksujen poistamisesta on kai aika epätoivoinen populistinen esitys. Kyllä kunnat nekin rahat jotain muuta kautta joutuvat kuntalaisilta nyppimään. Jos asetettaisiin tuloraja minkä alittavalta ei maksua peritä, sillä olisi jonkinverran merkitystä vähävaraisille. Viimeksi kirjoitin parista valituksesta, joilla halutaan vaikuttaa vahingoittavasti Parkanon kaupungin kehitykseen. Luja-talon valitus tuskin paljoa pääsee vaikuttamaan, kun markkinaoikeus kuitenkin antoi aloitusluvan koulukampushankkeen valmisteluun. Toinen valitus, jossa kyseenalaistettiin Parkanon kaupungin omistamien Kolmostien terveyden osakkeiden myynti on siinä mielessä kinkkisempi, että sillä vaikeutetaan kaupungin rahatilannetta. Kun kysymys lienee mahdollisesta asiakkaan hoidon osalta olevasta erimielisyydestä, silloin oikea paikka valittaa olisi hoitaneelle yksikölle. Nyt vahinko koituu kaupungille, jolla ei ole asiaan mitään yhteyttä. |
