Fortumin myynti

Perjantai 12.2.2016 klo 20.02 - Reijo

Nyt näyttää olevan menossa oikein takinkääntäjien viikko. Fortumin myynti on saanut edellisessä hallituksessa mukana olleet puolueet kääntelemään berberiään niin, että taitaa vuorit revetä. Melkein niin, kuin muistamme Raamatusta opetuslasten kyselyt Jeesukselta "enhän se minä ole, joka Sinut kavaltaa". SDP, Vasemmistoliitto, kristilliset ja vihreät olivat kokoomuksen johdolla myyntiä hyväksymässä. Nyt varsinkin Arhinmäki ja Rinne yrittävät olla kovin valtion omaisuuden myynnin vastustajia. Mutta jäljet haisevat!

Lainaan tähän pätkän eduskunnassa 2013 vuoden lopulla käytyä keskustelua, joista ilmenee SDP:n ja Vasemmiston mielipiteet ko. kauppaa käsiteltäessä eduskunnassa.

Vasemmistoliitosta valittu kansanedustaja Mustajärvi ” Arvoisa puhemies: Sodan jälkeen vasemmiston ja keskustan yhteisin voimin perustettiin vahvoja valtiollisia toimijoita teollisuuteen ja energiasektorille, ja nyt kuitenkin vasemmistopuolueet hallituksessa ovat hyväksymässä, että kaikkein tuottavinta strategista omaisuutta pistetään lihoiksi”.

Pääministeri Katainen vastasi edustaja Mustajärvelle: ” Hallitus ei ole myynyt, vaan Fortumin hallitus on myynyt ja meidän ( hallituksen) mielestä myynti on perusteltu sen takia, että yhtiö haluaa kasvaa...... )

Jari Myllykoski vasemmistoliitto: ” Arvoisa herra puhemies! On lähes katastrofaalista, että me lähdemme myymään kannattavaa valtion omaisuutta – tämä on askel siinä- ja se minun huoleni tässä kansanedustajana onkin, mitä Fortum on tämän jälkeen.

On ollut varmasti jo pakko keskustella hallituksen sisälläkin tästä. Vaikka se onkin omistajaohjaus ministerin rootelissa, on niin keskeisestä, isosta yrityksestä valtionomistuksen osalta kyse, että olisi melko mahdotonta uskoa, etteikö keskustelua olisi jo käyty.

Arvoisa herra puhemies! Tämän hallituksen soliraadisuus näyttä olevan yksipuolista. Pääministeri Katainen, te joudutte puolustamaan tätä asiaa yksin. Minä ensimmäisessä kysymyksessäni kysyin, vieläkö tässä maassa ja hallituksessa vasemmistopuolueet toimivat, eli kysyisinkin varapääministeri Urpilaiselta ja kulttuuriministeri Arhinmäeltä : mitä mieltä te olette tästä? Oletteko samaa mieltä, kuin pääministeri Katainen.

Arvoisa pääministeri, tietysti voidaan jantella siitä, mikä on nimellinen korko, mikä on efektiivinen korko. Se voi olla 3-4, se voi olla 5, se voi olla 8.   Mutta, jos saisi vasemmiston vastauksen tähän kysymykseen!”

Puhemies Eero Heinäluoma: ” Arvoisa edustaja, Meillähän on vanha kulttuuri siitä, että hallitus vastaa kokonaisuudessaan ja kukin ministeri omasta toimialastaan”!

Lisäksi muutamia välihuutoja, joissa Arhinmäen kantaa tivattiin, mutta vastausta ei koskaan tullut. Nyt, kun asia taas nousi esille on selityksiä kyllä tullut, mutta hallituksessa vasemmistoliitto istui vielä pitkään tämänkin eduskuntakeskustelun jälkeen. Hesarin kirjoituksessa viime viikolla oli oleellinen osa jäänyt pois eli se, että hallitus kokonaisuudessaan lopulta kaupan hyväksyi.

Paavo, Paavo, kovan onnen lapsi.........

Lauantai 6.2.2016 klo 14.27 - Reijo

Aluksi hieman maan hallituksen aikaansaannoksiin, tai saamattomuuteen, miten kukin haluaa. Joku tuossa ilmeisesti kieli poskessa kommentoi ylinopeus- ym. sakkojen roimia korotuksia. Ne on kieltämättä ikäviä, kun kohdalle sattuu, mutta kuitenkin vapaaehtoisia. Jos ajelemme sääntöjen mukaan, vältämme nuo ikävyydet. Onko nuo hallituksen kaikkein tärkeimpiä korjattavia, siitä voidaan olla montaa mieltä. Todennäköisesti tärkeänpääkin tekemistä olisi. Ei myöskään viime päivien keskusteluissa ollut alkoholin myyntiaikojen pidentäminen ole varmaankaan kaikkein tärkeimpiä asioita. Kepu oli vielä jokin aika sitten kieltämässä keskarin myynnin vähittäiskaupoilta ja asia muhii edelleen kepun ohjelmissa. Nyt hallituksessa linja on hieman toinen. Väyrynen, niin naurettava, kuin kaikkine toilailuineen onkin, on joissain kohtaa myöskin oikeassa. Paavo on siinä ehkä oikeassa, ettei kokoomuksen kelkkaan olisi pitänyt lähteä. Aina joku puolue on kokoomushallituksessa pudonnut kyydistä. Viimeksi näin kävi demareille.  Edellä mainittu alkoholituotteiden myyntiaikojen jatkaminen, samoin kuiin kauppojen aukioloaikojen vapauttaminen eivät tuo yhtäkään työpaikkaa lisää. Päinvastoin se lisää suurten markettien ym. kauppamonopolia. Ei kenenkään ole tarvinnut kärsiä pulaa mistään tavarasta sen takia, ettei kauppojen aukioloajat olisi riittäneet. Asiakkaan tulotaso kai enemmän määrittelee kulutusta. Hyvin pärjättiin silloinkin, kun kaupat pantiin säppiin arkipäivinä klo viisi ja lauantaisin yhdeltä. Jääkaappi oli talvella ikkunan välissä ja kesällä mahdollisesti lähteessä. Tämän päivän uus`avuttomille perheille on markettireissuista tullut ajanviettotapa.

Vielä vähän Väyrysestä. Väyrynen joskus runoili kuuluisan runonsa, niin jotenkin näin siinä sanottiin "ennen kuin huomaatkaan, olen presidentti tämän maan". No tuo ei ole mennyt aivan putkeen ja sekös Paavoa harmittaa. Kaikki jotka eivät ole Paavon erinomaisuutta huomanneet ovat vihollisia. "Kepusta en eroa" Paavo vakuuttaa. Tuskin missään puolueessa onnistuu toimiminen kahdessa joukkueessa. Paavo kuitenkin laskee saavansa sankariviitan, kun hänet erotetaan kepun jäsenyydestä. Paavon kuuluisin lause lienee " kerran luulin olevani väärässä, mutta erehdyin".

Teemu myrskynsilmässä

Lauantai 30.1.2016 klo 15.10 - Reijo

Huh huh, tulipahan taas hiihdeltyä useampi tunti putkeen, tai ei nyt ihan fyysisesti, vaan television ja siellä suksivien edustajiemme välityksellä. Muuten omat suksimiset näyttää jäävän aika pieneen. Reilut 50 kilometriä tällä viikolla enemmän tai vähemmän vesisateessa. Nyt näyttää siltä, että järven jää joka on ainoa paikka tällä leveysasteella missä on suksille päässyt, taitaa vettyä hiihtokelvottomaksi. Varsinaisten suksittelijoiden osalta näyttää siltä SM-hiihtojen perusteella, että Suomen hiihdon tulevaisuus on edelleen naisten varassa. Ellei nyt sitten keksitä Lahden ensi vuoden kisoihin mennessä taas jotain "erikoista" miehille. Hiihdosta on helppo siirtyä urheilija Teemu Selänteen kommentteihin. Älytön älämölö siitä, että Teemu uskaltaa olla samaa mieltä, kuin suurin osa kansasta. Kaikkien rikosten ja varsinkin raiskausrikosten rangaistusasteikko on liian alhainen, olipa tekijä minkä värinen tahansa. Tämähän oli Teemun viesti. Tottakai muutama viherpiipertäjä ja Arhinmäki näkivät punaista. Eihän tällaista saisi noin esikuvallinen urheilija sanoa. Vaikka Teemun kannanoton pontimena lienee ollut hänen ystävänsä tyttäreen kohdistunut rikos, se ei muuta lausuntoa mitenkään rasistiseksi. Olisiko Teemu pienenrahan puutteessa ja olisi pyrkimässä seuraavaan eduskuntaan. Toivottavasti valitsee puolueensa sen mukaan miten puolue on noihin asioihin puuttunut. Silloin valinta ei ole Harkimon kokoomus.                                                       Maahanmuuttokriittisyys, joka jonkin verran tuli Teemun kommenteista esiin on tervettä, mutta se ei saa johtaa ylilyönteihin. Kaikennäköiset mielenosoitukset ja katupartio suunnitelmat on selvästi yliampuvia ja odottaisin ainakin, että mm. Perussuomalaisten johto ottaisi selkeän kielteisen kannan ko. toimintaan. Pelkäänpä, että jos toimintaa viedään kovin pitkälle, siitä tulee hallitsematonta ja seuraukset voivat olla hyvinkin ikäviä. Muutamilla yksittäisillä ylilyönneillä pilataan koko puolueen maine.

Vielä katupartioista

Perjantai 22.1.2016 klo 19.15 - Reijo

Sain hieman palautetta katupartiokirjoittelustani. Palaute oli toki asiallista. On tosiasia, että esim. Parkanossa poliisi pitäisi keskimäärin olla tarvittaessa noin runsaan 20 minuutin kuluessa. Todellisuus lienee siellä puolesta tunnista tuntiin haarukassa. On tapauksia, että on ilmoitettu rattijuoposta joka on ajanut autonsa ojaan. Poliisin tulo on kestänyt niin kauan, että poliisi on itse todennut, että turha enää lähteä, kun auto ja kuski on jo sivullisten toimesta autettu uudelleen matkaan. Laitonta sekin on, mutta "tosi" ystävä taitaa joskus katsoa läpi sormien. Katupartio toiminta ei ole Parkanon eikä muidenkaan lähikuntien ongelma. Tampereella ehkä tarvetta voisi olla, mutta siellä poliisikin ainakin teoriassa pitäisi olla muutaman minuutin viiveellä tavoitettavissa. Joskus on koulutettu myöskin ns. täydennyspoliiseja, mutta näiden käytöstä mihinkään toimintaa ei ole mitään havaintoja. Jos joku näkee tarpeelliseksi ulkoilla kaduilla kaveriporukassa´ mikäs siinä, mutta aina on syytä muistaa mitä oikeuksia yksityisellä henkilöllä on puuttua muiden kadulla liikkujien asioihin. Edelleen oikea tapa olisi lisätä viranomaisten näkyvyyttä.

Oli hyvä tämä meneillään oleva pakkasjakso, että nämä turvapaikan hakijat, jotka luulivat Suomesta löytävänsä lämpimän vastaanoton, saivat tutustua karuun todellisuuteen. Kun vielä tuo ylläpito saadaan kutistettua välttämättömiin tarpeisiin ruokaan ja majoitukseen, eiköhän sana kiiri pikkuhiljaa myöskin lähtömaihin siitä, ettei tämä olekkaan se haaveiden kultamaa. Meillä usein verrataan tilannetta muihin pohjoismaihin. Nyt olisi varmaan hyvä ottaa vertailukohdaksi Tanska ja toimia sen antaman mallin mukaan.

On se merkillistä tuo AY-liikkeen ajattelutapa. Nyt jo ensimmäinen, olikohan joku telakkafirma, oli iltapäivän lakossa sen takia, että hallitus suunnittelee lakeja sen varalle, ettei yhteiskuntasopimusta synny. Muutaman kympin tai satasen menetyksiä kauhistellaan, mutta ollaan valmiita pitämään luvattomia ja palkattomia vapaita.

Katupartiot ja Yhteiskuntasopimus

Sunnuntai 17.1.2016 klo 17.15 - Reijo

Oltuamme jonkun aikaa jokapäiväisen uutistarjonnan ulottumattomissa näyttää tärkeimmäksi aiheeksi nousseen keskusteluissa "katupartioiden" tarpeellisuus, tai tarpeettomuus. Mikäli tällaiset partiot nähdään tarpeellisina, eikö silloin ole luottamus viranomaisiin aika heikoissa kantimissa. Toisaalta kyllähän poliisin näkyminen taajamienkin katukuvassa on aika vähäistä. Onko turvapaikanhakijoiden ilmestyminen muutamille paikkakunnille tuonut niin paljon turvattomuuden tunnetta, että tämä aiheuttaa tarvetta perustaa ns. "kodinturvajoukkoja". No, ei kai tuo haittaakaan, jos toimitaan eettisesti ja moraalisesti oikein. Onhan noita erilaisia "saapasryhmiä" ollut kautta aikojen, joiden tarkoituksena on pitää varsinkin nuoret poissa "heikoilta jäiltä". Jos kyseessä on yleinen turvattomuuden pelko, eikö silloin poliisikunnan pitäisi katsoa peiliin eikä väittää, että resurssit riittää.

Jo vanha keskustelun aihe, joka on alkanut syyskesällä, näyttää edelleen olevan mahdolliset "pakkolait", tai niiden vaihtoehto, yhteiskuntasopimus. Eiköhän olisi aika niin AKT:n, kuin EK:nkin katsoa peiliin ja miettiä, miksi suma seisoo. Kummallakaan puolella ei ole saatavissa hyvää lopputulosta, ellei hieman nöyrrytä. Suurinpiirtein kaikki, ehkä vasemmistoliiton Arhinmäkeä lukuunottamatta ymmärtävät, että kovin kauaa ei voida enää velaksi elää. No, ehkä muutama demarikin mahtuu tuohon joukkoon. Demarivaikuttaja kansanedustaja Harry Vallin myönsi kirjoituksessaan, että pari hallituskautta on eletty vähän, kuin pellossa. Siihen mahtuu myöskin demarikausi. Valtion velkaantumiskehitystä ei pysäytetä millään näpertelyillä. Tarvitaan koko kansan mukana oloa. Myöskin EK:n pomoja. STTK:n puheenjohtaja Palola olisi sopiva vetämään näitä yhteiskuntasopimus neuvotteluja. Ammattiyhdistyspomoista Palola edustaa kuitenkin harvinaisen sovittelevaa linjaa.

Jo vuosi vanha vaipui hautaan.....

Lauantai 9.1.2016 - Reijo

Uusi vuosi ja uudet kujeet. Voipi olla, että samojen asioiden parissa painitaan tämäkin vuosi. Valtionhallinto painii sotensa ja maahanmuuton kanssa. Yrittää samaan aikaan ssada jotain järjellistä ratkaisua aikaan valtiontalouden tasapainoon saamiseksi. Jospa vuoden vaihtuminen olisi lieventänyt suurinta uhoa työmarkkinaosapuolilta ja pystyttäisiin käymään neuvotteluja yhteisen päämäärän eteen. Ellei niin ole voipi olla, että kansaa rokotetaan epätasapuolisesti tulevan vuoden aikana. Olipa ratkaisu mikä tahansa, aina hyväosaiset ovat etunsa peranneet. Hallitus sai yhden ratkaisun aikaan vielä ennen vuodenvaihdetta. Kauppojen aukioloajat vapautettiin. Surkea päätös. Ei tällä ratkaisulla mitään hyvää saada aikaan. Hieman lisää pätkätöitä kaupanalalle. Ja vähemmän kaupan työntekijöille perheiden yhdessäoloaikaa. Tietysti kun perheillä ei ole muita harrastuksia, voi shoppailla. Miten voi olla, ettei ihmiset ehdi kauppaan normaaliaikoina. Joku eläkeläismummokin kiitteli pidennettyjä aukioloja, että pääsee illallakin myöhään kauppaan. Ainakin kesän aikaan, kun on valoisaa. Voi istu ja pala! Tiedän kyllä, että eläkeläisillä on kiirettä, kun ei ole edes kesälomaa, mutta ettei kauppaan ehdi! Ennen, kun ei ollut jääkaappeja eikä pakastimia, kaupat meni lauantaina kiinni viimeistään kahdelta ja arkipäivinä viideltä ja hyvin ehdittiin.

Parkanolla vuosi on kiireinen ja mielenkiintoinen. Koulusuunnittelu pääsee alkuun ja kirjastorakentaminen lopultakin toteutuu. Pihlajalinnan kanssa tehdään yhteinen yhtiö, jossa Parkanon oma sananvalta toteutunee vielä paremmin, kuin tähän asti. Taloudessa tasapainottelu tulee olemaan erityisen tärkeää. Yritysten saaminen ja olemassa olevien toimintaedellytyksistä huolehtiminen on erityisen tärkeää talouden tasapainon säilyttämiseksi.

Hyvää Uutta vuotta 2016

Torstai 31.12.2015 - Reijo

Toivottavasti tämä vuosi on opettanut kaikille, ettei samoja virheitä mitä nyt on tehty, kannata toistaa vuodesta toiseen. Talouden hoito valtion ja osittain kuntienkin tasolla on ollut hallitsematonta. Talouden uhkakuviin reagoidaan liian hitaasti. Surkuhupaista on se, että edellinen valtionvarainministeri Antti Rinne, jonka ministeriaikana valtionhallinto pääosin ajautui nykyiseen kriisiin, saa luotettavuus mittauksessa kansalta varsin hyviä lukemia. Se toisaalta osoittaa kuinka lyhyt on kansan muisti. Jos, kaikki mulle heti ja saavutetuista eduista ei luovuta mentaliteetti on edelleen vallitseva, ei ole paljon toiveita paremmasta. Valitettavasti myöskin media on loistavasti mukana näissä orgioissa. Isoja otsikoita päivähoidon rajoituksista, luokkakokojen kasvattamisesta, maahanmuuton hillitsemisen rajoituksista jne. Kuinka suuri merkitys on sillä, että luokassa on 20 oppilaan sijasta 21 oppilasta, tai vastaavasti päivähoidon ryhmissä? Maahanmuutto, joka ei vielä edes näy niin suurena ongelmana kuin se tulee vielä tulevan vuoden aikana näkymään, on suurimpia yksittäisiä ongelmia tulevan vuoden aikana. Nyt jo vasemmisto ja vihreät itkee rajoituksista mitä maahanmuuton hillitsemiseksi on saatu aikaan. Siinäkin on pieni paradoksi. Kun Perussuomalaiset ovat tehneet hartiavoimin työtä saadakseen edes joitain rajoituksia aikaan, hedelmät korjaa kokoomuksen ministeri Orpo, joka kansalaisten mielestä on parhaiten onnistunut ministeri. PS:n ministeri Lindström tulee olemaan kielteisissä kohdissa otsikoissa Orpon sijaan. Miksi kestää kotouttaminen, miksi palauttaminen takaisin ei tapahdu nopeammin jne? Valitettavasti tässäkin kohtaa EU määrittelee ne lait minkä mukaan mennään. Tässä kohtaa voisi olla Väyrysen kanssa samaa mieltä siitä, että EU:sta pitäisi erota. Väyrynen vain on herännyt kovin myöhään. Miksi ei silloin, kun Keskustan kenttäväki painostettiin pulaAhon ja kumppaneiden toimesta äänestämään liittymisen puolesta.

Kaikesta huolimatta Onnellista Uutta vuotta! Pekka Hyysalon sanoin "kyllä tästäkin selvitään!"

Siunattua Joulun aikaa

Keskiviikko 23.12.2015 klo 6.48 - Reijo

"Maassa rauha ja ihmisillä hyvä tahto". Sitä Joulun pitäisi olla. Kuitenkaan tämä ajatus ei ole vielä kaikkia vielä maailmassa tavoitanut. Eikä edes meillä kotimaassamme. Joka päivä uutisoidaan ihmisiin kohdistuneista väkivallan teoista. Mikä meitä ihmisiä vaivaa? Eikö osata elää sovussa ja selvitellä erimielisyyksiä puhumalla ja rauhanomaisin keinoin? Mikä osuus käyttäytymiseen on lisääntyneellä työttömyydellä, toimeentulon vaikeuksilla ja sen seurauksena lisääntyneillä mielenterveysongelmilla? Näin Joulun aikaan miettii, että olisiko jokaisen syytä vähän hellittää siitä, kaikki mulle heti, ajattelusta? Voisinko minä ja voisitko sinä luopua jostain saavutetusta edusta? Kaikki tunnustavat Suomen taloustilanteen olevan kriisiytymässä. Keinoista tuosta kriisistä selviytymiseksi ei vain päästä yksimielisyyteen. Tosiasia on sekin, että meilläkin on paljon eriarvoisuutta. Jotkut nauttivat yltäkylläisyydestä, ja valitettavan suuri osa miettii jokapäiväisen leivän saamista. Joulun aikaan on itse kunkin hyvä miettiä olisiko minulla mitään tehtävissä?

Parkanon kirjastorakentaminen päässee alkuun heti ensi vuoden alkupuolella, kun päätöksestä valituksen tehneet ilmoittivat vetävänsä valituksensa pois hallinto-oikeudesta. Varmasti viisas päätös koko kirjaston säilymisen kannalta. Kun valittajat eivät valituksessaan kritisoineet kirjaston paikkaa, vaan valmistelun puutteita, oli tehty valituksen peruminen siinäkin mielessä järkevä. Yleisönosastokirjoituksessaan valittajat laittavat allekirjoittaneen sanomaksi sellaista mitä ei ole ollut. Aikaisemmasta blogistani voi tarkistaa mitä kirjoitin tarkastuslautakunnan puheenjohtajan roolista ko. valituksessa. Kirjoitin, että "jos valituksen takia Parkano menettää valtionosuuden, tulee asettaa tarkastuslautakunnan puheenjohtajan luottamus kyseenalaiseksi". Tämä on aivan muuta, kuin erottamisella uhkailu.

Hyvää Joulua kaikille palstan lukijoille!

Talousarvio hyväksyttiin ja uusi laki tulossa!

Lauantai 19.12.2015 klo 18.03 - Reijo

Perussuomalaisten kannatus noussut! Tuollaista otsikkoa olisin odottanut viimeisen gallupin jälkeen. Edellinen mittaus näytti 8.4 % ja tällä viikolla julkaistu yli kaksi prosenttiyksikköä enemmän. Melkoinen nousu! Kun SDP, joka on vallassa ollessaan kaikkein eniten rokottanut eläkeläisiä, kerää näiden puolustajana irtopisteitä, ei voi kuin ihmetellä äänestäjien muistia. Tosin edelleen uskon, että kyse ei ole todellisesta siirtymästä, vaan näpäytyksestä PS:n suuntaan. Niin kuin viime viikolla kerroin olimme torilla tarjoamassa joulukahvia, kävijöitä oli reilut 120 henkeä vajaassa parissa tunnissa. Se on aika paljon Parkanon torilla. Ei huonoja merkkejä meidän suuntaan.

Parkanon kaupunginvaltuusto hyväksyi maanantaina ensi vuoden talousarvion, joka tähän taloustilanteeseen nähden on vähintäinkin tyydyttävä. Valtuusto hyväksyi talousarvion yhdellä nuijan kopautuksella. Aivan plussalle ei päästä lähinnä "homekoulun" purkamisen ja poistojen takia, mutta kuitenkin toiminnan kannalta jopa hyvään tulokseen. Muutamia aika merkillisiä kannanottoja valtuutettujen suusta kuultiin. Koulukampuskeskustelussa lähinnä muutamien keskustavaltuutettujen esityksestä jouduttiin rakentamisen aikataulusta äänestämään. Kun siirtämisen kannalla oli koululasten vanhempia, joilla luulisi jonkinlaista tilannetajua, äänestivät siirron puolesta. Joku keskustalainen esitti jopa niin utopistisia ajatuksia, että rakennettaisiin koulua pala kerrallaan ja jokainen osa kilpailutettaisiin erikseen. Vain "insinööri" keksii jotain näin raflaavaa. 

Mielenkiintoinen oli tämän päivän uutinen mahdollisesta uudesta laista jolla rajoitettaisiin sairaanhoitopiirien sairaalarakentamista. Useissa piireissä on satojen miljoonien rakennushankkeita menossa ja suunnitelmissa. Myöskin Pirkanmaalla noin 350 miljoonan euroa on kokonaisarvio. Missä vaiheessa laki tulisi voimaan ja voidaanko aloitettuja rakentamisia keskeyttää, tuskin. Nyt voikin alkaa melkoinen kilpajuoksu uuden lain ja rakennushankkeiden kanssa. Ei aloitetua rakennusta voi kesken jättää, joten äkkiä kivijalkaa pystyyn. Sekin on totta, että sairaanhoitopiirien ei tulisi lähteä näissä asioissa keskenään kilpasille. Muutamia hyvin hoidettuja yliopistollisia keskussairaaloita ja lisäksi alempitasoisia aluesairaaloita, se olisi kustannustehokasta ja tarkoituksenmukaista yhetiskunnan kantokyvyn kannalta.

Torikahveilla

Lauantai 12.12.2015 klo 18.55 - Reijo

Eilen Parkanon muuten kovin hiljaisella ja kauppiasvapaalla torilla kävimme tarjoamassa joulukahvit torttujen kera. Vajaassa parissa tunnissa 120 henkeä kävi kahvittelemassa ja turisemassa kuulumisia. Väkimäärä oli hieman yllätys, vaikka joulutorttuja oli tuon verran paistettu. Pelkona oli kuitenkin, että jää vielä joulunpyhiksikin syötävää. Muutama jäi vielä vaille kahvitusta, mutta olimme päättäneet lopettaa, kun tarjottavat loppuu.  Palautekin mitä äänestäjiltä tuli oli jokseenkin positiivista. Ajattelevat ihmiset kuitenkin ymmärtävät hyvin maan taloudellisen tilanteen ja odottavat nykyiseltä hallitukselta korjaavia toimenpiteitä. Nyt näyttää siltä, että oikein kukaan ei tiedä missä mennään. Välillä ilmoitetaan, että yhteiskuntasopimuksesta ei neuvotella. Sitten taas joku on avaamassa neuvotteluja uudelleen. Neuvottelu olisi kuitenkin helpoin tie millä voisi edetä niin, ettei kenenkään talous kohtuuttomasti kärsisi.  Jopa STTK:n Antti Palolakin tunnustaa, että SAK ei enää kulje tässä ajassa. Olen itsekin ollut aikaisemmin sitä mieltä, että SAK:ta ei kiinnosta muut kuin työssä olevat. Työttömillä ei ole mitään osaa niissä pöydissä missä neuvotteluja käydään. Näin sanoo Palola haastattelussaan " Keskitymme neuvotteluissa aina lopulta työelämän hyväosaisten, toistaiseksi voimassa olevissa työsuhteissa työtä tekevien etuihin. Emme oikeasti ole kiinnostuneita muiden kuin tanakasti työelämässä olevien edunvalvonnasta".Vielä Palola jatkaa " AY-liike lähtee ajatuksesta, että ken ei työtä tee, hänen ei syömänkään pidä. Hienommin sitä kutsutaan ansioperusteiseksi sosiaaliturvaksi". Voiko tuota paljon selkeämmin sanoa.

Parkanon kaupunki hyväksyy maanantaina ensi vuoden talousarvion. Talousarviossa päästään aika lähelle tasapainoa siitä huolimatta, että "homekoulun" purkuun ja poistoihin joudutaan talousarviossa varautumaan. Samalla kaupunginvaltuusto tekee muitakin tärkeitä päätöksiä. Parkano on perustamassa yhteisyritystä Pihlajalinnan kanssa so-te palveluiden järjestämisestä. Yhtiöittäminen ehkä tuo lisää mahdollisuuksia Parkanollekin valvoa etujaan yhteisyrityksen hallinnon kautta. Samalla se mahdollistanee nykyisen toiminnan jatkumisen myöskin itsehallintoalueiden tullessa.

Suomi ja Ruotsi kävivät tiukan ottelun salibändin maailmanmestaruudesta. Ruotsi taas kerran oli Hannu hanhena ja vei voiton rangaistuslaukauskisan Suomen maalin kyseenalaisella hylkäyksellä. Vähän harmitti.

Hyvää Itsenäisyyspäivää.

Lauantai 5.12.2015 klo 20.13 - Reijo

Huomenna on Suomen 98:sas itsenäisyyspäivä. Minkä verran tuosta itsenäisyydestä on jäljellä, siitä ollaan montaa mieltä. Se itsenäisyys, jonka meidän vanhempamme ovat taistelleet ja työllään rakentaneet, se on edelleen kunnioituksen arvoinen. He ansaitsevat Suomen lipun nostamisen lippusalkoon, kynttilät haudoilla ja seppeleet sankarihaudoilla, sekä kunnioittavat juhlapuheet Itsenäisyyspäivän juhlissa. Niitä veteraaneja, lottia ja sotaorpoja, jotka vielä elävät keskuudessamme, tulee kohdella kaiken sen arvostuksen mukaisesti mitä meillä on näille isänmaan sankareille antaa.

Tämän päivän politiikka ei kovin paljon arvostusta lupaa kenellekkään. Meneillään on mulle, mulle, mulle, itsepäisyys politiikka. Saavutetuista eduista ei luovuta, vaikka jotkut jopa ymmärtävät, ettei nykymenolla ole kertakaikkiaan mahdollisuuksia jatkaa. Ammattiyhdistysliike pitää kiinni maksavista jäsenistään ja työttömistä ei kovin paljon huolta kanneta. EK taas on jämähtänyt "patruuna-aikaan". Neuvotteluhaluja ei ole ja taktiikkakin on täysin hukassa, kun päätös yleissitovien sopimusten tekemisestä luopumisesta tehdään kaikkein kriittisimpien neuvottelujen aikana.

Perussuomalaiset laskettelee gallupeissa alamäkeä, johon tietysti on osittain aihettakin. Kuitenkin ihmetyttää äänestäjien lyhytnäköisyys ja muistisuus. Onko reilut puoli vuotta sitten vielä hallituksessa ollut SDP se pelastava joukko, joka ei saanut hallituksessa mitään aikaan, mutta oppositiossa ratkaisee kaiken. Tosin kokoomuksen kanssa hallituksessa olo on jokaiselle puolueelle tuhoisaa. Mutta vaihtoehtoja ei paljon ollut, kun vaalitulos kuitenkin vaati hallitukseen mukaanlähtöä. Toivottavasti hallitus kestää ja saa jotain aikaiseksi niin, ettei Suomi joudu ennen 100 vuotis itsenäisyyspäivää EU:n holhoukseen. Näin kävisi, jos nykydemarien resepteillä mentäisiin.

Huomenna laskemme Helenan kanssa seppeleen Parkanon talvi- ja jatkosodan patsaalle. Teemme sen kunnioittaen Suomen Itsenäisyyttä ja sen puolesta taistelleita.

Hyvää Itsenäisyyspäivää!

Sote ja asumistuki

Lauantai 28.11.2015 klo 13.30 - Reijo

So-te asioita on ehkä turha paljonkaan retostella tässä vaiheessa, kun "pallo" näyttää olevan hukassa niin tekijöillä, kuin arvostelijoillakin. Kun eräs kokoomuslainen ystävä kuitenkin arvosteli Perussuomalaisten roolia sote-sovun synnyttämisessä, niin on paikallaan hieman palata. Hän arveli, että Vennamo ei aikanaan olisi hyväksynyt mm. synnytyssairaaloiden karsintaa nykymalliin. Demari Liisa Jaakonsaarikin aikanaan lehtihaastattelussa hyvin vakuuttavasti ilmoitti, että " jos Veikko Vennamo eläisi, niin hän kääntyisi haudassaan". Niin se on vaikuttavaa tuo Perussuomalaisten politiikka. Tosiasia kuitenkin tuossa synnytyssairaaloiden karsinnassa on se, että eduskunnassa on edellisen hallituksen aikana hyväksytty laki, joka käytännössä estää pienten synnytyssairaaloiden toiminnan. Synnytyksiä on oltava yli tuhat vuosittain ja lääkäriresurssi oltava sen mukainen, että se voi varautua kaikkiin riskisynnytyksiin. Tähän ei pienillä sairaaloilla ole taloudellisia edellytyksiä.

Eduskunnan kyselytunnilla SDP luuli olevansa hyvin fiksu, kun hiillosti ministeri Mäntylää eläkeläisten asumistukeen aiotusta muutoksesta, joka sekin peruttiin. Mäntylä oli kuitenkin selvittänyt näiden vuokra-asuntojen tarjoajien taustoja. "Yllättäen" sieltä löytyikin taustalta ammattiyhdistysliike hyvin monista vuokra-asuntojen tarjoajista. Selvityksen mukaan suurin osa asuntotuista valuu suoraan AY-liikkeen hallinnoimille yhtiöille.Tästä oli uutinen myöskin Iltalehden sivuilla. Ei olekkaan ihme, että vasemmisto niin innokkaasti puoltaa asumistuen suuria korotuksia. Se selittää myöskin Demarien hiiltymisen torstain kyselytunnilla.

Entinen SDP:n kansanedustaja Kimmo Kiljunen on Suomen Senioriliikkeen mukana keräämässä allekirjoituksia eläkeläisten taitetun indeksin muuttamisen puolesta niin, että sen laskenta olisi tasapuolisempi palkka- ja kulutushintaindeksin kanssa. Kiljunenkin lienee unohtanut, että tämäkin eläkeläisille epäedullinen muutos tehtiin silloin, kun pääministerin nimi oli Paavo Lipponen. Hyvä aloite sinänsä, mutta herätys olisi voinut tulla silloin, kun Kiljunenkin oli eduskunnassa.

Kasvukäytävä ulottuu pohjanmaalle!

Torstai 19.11.2015 klo 13.10 - Reijo

Tampereen pormestari Ikonen kirjoitti Aamulehdessä kasvukäytävästä ja kehittämisen tarpeista Helsinki- Tampere välillä. Kun pormestarin kasvukäytävä ulottui vain Tampereelle asti, kirjoitin Aamulehteen vastineen joka oli 17.11 lehdessä.

Onko ”kasvukäytävän” pohjoisraja Tampereella?

Mielestäni ei näin pitäisi olla. Luonteva jatko olisi Tampereelta Parkanon kautta Seinäjoelle. On Pirkanmaan kannalta ikävää, jos Tampereella nähdään niin, ettei ulkokehällä tule, eikä voi kehittyä. Seinäjoki on Etelä-Pohjanmaan kasvukeskus. Parkano on puolivälissä, logistisesti ehkä Pirkanmaan parhaalla alueella. Yksi maan valtaväylistä, kolmostie kulkee läpi Parkanon ja suora yhteys jatkuu Seinäjoelle. Samoin risteävänä Jyväskylän suuntaan menevä Järvi-Suomen tie.

Suomen kasvukäytävä kuviossa tämä yhteys näkyy, mutta pormestari Ikonen pysäyttäisi kasvun Tampereen seudulle? Tämä näkyy muun muassa Helsinki – Tampere yhteyksien kehittämis- esityksenä. Aivan samoin nopeita yhteyksiä voitaisiin kehittää Tampereelta myöskin pohjoisen suuntaan.

Parkanon ja Tampereen väli junalla kestää noin puoli tuntia ja Seinäjoeltakin reipas tunti. Jos rakennettaisiin uudelleen poikittaisrata Porista Haapamäen kautta itäsuomeen, se toisi myöskin helpotusta Tampereen rautatieaseman teollisuuskuljetusten tuomaan kapasiteetti hankaluuteen.

”Nukkumalähiöiden” rakentaminen radan varteen olisi tietysti yksi mahdollisuus, jos voitaisiin olla varmoja nopeiden yhteyksien säilymisestä ja kehittämisestä.

Pormestari Ikosen esimerkkinä mainitsemia digitalisaatioon, teolliseen internettiin jne. perustuvia kehitysympäristöjä voidaan rakentaa Tampereen alueen lisäksi muuallekin kaupunkiseutujen lähialueille. Näihin alueisiin lasken myöskin Parkanon. Kaikissa tapauksissa valtion rakennemuutostuki on kehityksen avain.

Mahdollinen tuleva maakuntaitsehallinto tuo ehkä hieman enemmän mahdollisuuksia maakunnan tasaisemmalle kehittämiselle. Myöskin maakunnan ”kehitysalueet” saavat toivottavasti äänensä kuuluviin. On toki myönnettävä, että kaupunkiseudulla on jatkossakin vahva rooli maakunnan kehityksessä, mutta aluehallintoa ja valtionosuusjärjestelmää uudistettaessa on tasavertaisena otettava huomioon kehityssuuntina myöskin logistisesti hyvin toimivat lähialueet.

Lintukotoja

Lauantai 14.11.2015 klo 17.29 - Reijo

Kaikki kuvitelmat siitä, että Eurooppa olisi joku terrorismilta suojattu lintukoto, karisivat varmasti eilisillan ja yön tapahtumien jälkeen. Ei edes Suomi voi näin kuvitella. Niin kauan, kuin Suomeenkin tulee paperittomia pakolaisia, ei voi olla varma mitä porukkaa milloinkin tulee. Ministeri Mäntylä esitti, että Suomen pitäisi ottaa käyttöön ns. pikakäännytys rajoilla. Miten esitys etenee on "herrassa". Ainakin joku demari kansanedustaja nosti äläkän tuosta esityksestä. "Eihän ihmisiä voi noin kohdella". Tämä on sitä vaihtoehto hallitukselle joukkoa. Minkälainen kansainvaellus meillä kävisikään, jos demarit, vasemmistoliitto ja vihreät saisivat olla päättämässä. Vaikka EU:n taholta onkin myöskin Suomelle määrätty aina kasvavia kiintiöitä, ei ministeri Mäntylän esitys pikakäännytyksistä ole mitenkään lainvastainen.

Meidän oma lintukotomme, Parkanon kaupunki nostaa veroprosenttiaan prosentin puolikkaalla viime valtuuston päätöksen mukaan. Voi sitä populististen puheiden määrää mitä valtuustosalissa kuultiin. Kaikissa puheissa ei ollut päätä eikä häntää. Jonkun kokoomusvaltuutetun asettuminen korotusta vastaan sillä perusteella, että korotus on niin pieni, ettei sillä tilannetta korjata, oli aika hupaisa. Sama valtuutettu vaati panostamista yrittäjyyden parantamiseen. Aivan oikein, mutta kun sama herra oli edellisen kauden hallituksen puheenjohtajana ja samaan aikaan ja edelleen yrittäjien pj:na, ei yhtään ainoata esitystä ole tullut asiantilan korjaamiseen! Toinen huvittava esitys tuli kepun valtuutetulta, kun korotus tarvetta perusteltiin varautumisesta uuden koulukampuksen rakentamiseen. Tämä valtuutettu ilmoitti, ettei hän ole itsekään osannut koskaan säästää, niin näki sen myöskin kaupungin kannalta turhaksi. Vasemmistolla ei ollut oikein mitään motiivia äänestyskäyttäytymiselleen, mutta periaatteessa oltiin vastaan. Tosin kirjastorakentamisesta valituksen tehnyt demarivaltuutettu todennäköisesti säästää kaupungin rahoja noin miljoona euroa, kun kirjasto jää rakentamatta, mutta samalla myöskin valtionosuus jää saamatta. Vaikka kyseinen henkilö uhoaa omalla laintuntemuksellaan, niin hallinto-oikeus kuitenkin viime kädessä tehdyn kirjastohankepäätöksen laillisuuden ratkaisee.

Sote-sopu

Lauantai 7.11.2015 klo 15.36 - Reijo

Aika monelle henkilölle ehdin julkisuudessa sanoa, että so-te sopu syntyy viidentoista alueen määrällä. Jonkinlainen "pelisilmä" politiikkaan lienee vuosien varrella kehittynyt. Kaikki muut vaihtoehdot olisivat olleet kaikille osapuolille huonoja. Perussuomalaiset ja keskusta pitivät oikeutetusti kiinni 18 maakunnan määrästä. Tällä mahdollistetaan myöskin maaseutualueille jonkinlainen vaikutusvalta tulevilla itsehallintoalueilla. Ylisuuret alueet, joita kokoomus ajoi, olisivat päätösvallan siirtäneet suuriin kaupunkikeskuksiin. Hallitusohjelmassa olisi ehkä vielä hiomista, ettei tällaisia konflikteja pääsisi syntymään. Vaikka kokoomus oli jo edellisen hallituksen aikana hyväksynyt 18 alueen soten, se ei enää tässä vaiheessa kelvannut. Toki on muodostumassa suhteellisen pieniäkin alueita esim. Satakuntaan ja pari muutakin. Maakuntahallinnon kannalta se ei kuitenkaan ole kovin ongelmallista, kun sote asiat pysyvät riittävän laajoilla alueilla niin, että pystytään kaikki palvelut kohtuullisin hinnoin turvaamaan. Mielenkiintoiseksi muodostuu yksityisen terveydenhoidon mahdollisuus tuottaa terveyspalveluita. Mielestäni julkinen terveydenhoito ja sosiaalipalvelut tarvitsevat kilpailijaa ja kirittäjää. 

Kansanedustaja Tiina Elovaara, josta on hyvä haastattelu tämän päivän iltasanomissa, kävi eilen kokouksessamme ja kertoili kuulumisia päivän tapahtumista ja tulevasta. Hänen mukaansa PS:n ryhmä on hyvin yhtenäinen ja keskusteleva joukko. Gallup luvuista huolimatta mitään paniikkia ei ole syntynyt. Kaikki ymmärtävät, ettei muutaman kuukauden aikana saavuteta kaikkea mitä on asetettu tavoitteeksi. Äänestäjienkin olisi hyvä käydä läpi kaikkien puolueiden vaalilupauksia ja katsoa vaalikauden lopulla mikä porukka on parhaiten onnistunut.

Putkosen poissa olo suuri uutinen

Sunnuntai 1.11.2015 klo 8.43 - Reijo

Jälleen kerran mediassa loistava esimerkki kuinka saadaan otsikoita ja joku mitätön tapahtuma näyttämään aivan ennen näkemättömältä. Torstain A-studion lähetyksessä Matti Putkonen ja Sampo Terho ylimielisen toimittajan tentissä PS:n hallitustaipaleesta, tai mikä lie pääaiheena. Suurin julkisuus tuli siitä, että Putkonen oli minuutin poissa keskustelusta, joka ei mitenkään vaikuttanut keskustelun kulkuun. Putkonen itse kertoi syyksi selkäkivun. Joku "asiantuntija" vessassa käynnin. Oli syy kumpi tahansa, se oli lehdistölle ja joillekin irvailijoille herkkupala. Soisi näille irvailijoille jomman kumman "näistä vaivoista", niin voisi olla, että hymyt hyytyisivät. Kieltämättä yksi keskustelun aiheista, eli Tynkkysen asema puolueessa on aika erikoinen. Puoluehallituksen jäsen, mutta ei puolueen jäsen! Toisaalta puoluevaltuusto valitsee puoluehallituksen jäsenet ja tämä elin ei ole Tynkkystä valinnut. Toivottavasti PS:n nuoret tämän päivän kokouksessaan tekevät järkevän valinnan ja vaihtavat puheenjohtajaa. Kun tämän episoorin aiheuttaja on, halu käydä keskustelua julkisuudessa on erikoista, että päivän kokous käydään suljetuin ovin! Sinänsä on erikoista, että nuorisojärjestöllä on edustus puoluehallituksessa, vaikka se ei ole puolueen jäsenjärjestö?

Parkanossa kirjastokeskustelu käy edelleen lämpöisenä. Väitellään siitä voiko saada rakennusta saneerattua niin, että se on "uutta" vastaava. Kannattaisi epäilijöiden käydä tutustumassa vaikka Tampereella vanhoihin tehdasrakennuksiin, joista on saneerattu kylpylä-hotellia, teatteria, sairaalaa jne. Toistaiseksi ei mitään ongelmia ole tullut julkisuuteen. Jos ja kun, rakennus tehdään huolella ja valvonta pelaa, niin on mahdollista hyvinkin. Aika isosti on puhuttu jostakin hyvä veli järjestelmästä, jolla tätäkin asiaa olisi hoideltu. Aika vahvoja väitteitä. Jos tällaista epäilee, olisi hyvä olla jotain faktaa pohjaksi. Henkilövalinnoissa työpaikkoihin tällaista voi aina epäillä Parkanossakin, varsinkin entisaikojen mahtipuolueiden osalta.

PS:n kannatus noussut

Lauantai 24.10.2015 klo 8.45 - Reijo

Viimeisin galluppi kertoo, että Perussuomalaisten kannatus on yli prosentin noussut edellisestä. Siitä huolimatta otsikoissa lukee, PS:n kannatus laskee edelleen! Merkillistä uutisointia. Merkillistä on, että kokoomuksen ja kepun kannatus säilyy suurin piirtein ennallaan ja kaikki syyt kohdistetaan Perussuomalaisiin. Merkillistä näissä gallupeissa on sekin, että oppositiopuolueiden kannatus jopa nousee, vaikka ne kannattavat juuri niitä asioita mitä äänestäjät kyselyiden mukaan vastustavat. Esimerkiksi maahanmuuton lisäämistä ja valtion velan kasvua! Demareista vasemmistoliittoon ja vihreisiin, kuntapäättäjät ovat sitä mieltä, että kunnille pitäisi määrätä pakkolaki turvapaikanhakijoiden sijoittamiseksi kuntiin. PS:n kuntapäättäjät ovat kuntaliiton kanssa samaa mieltä, ettei tällaista lakia tule missään tapauksessa luoda. Pakkolaille ei ole mitään estettä opposition mielestä tässä tapauksessa. Kun kolmen vuoden jälkeen mahdollisesti kuntiin jää edelleen turvapaikanhakijoita ja kunnille määrätään kotouttamistehtäviä, nämä tulevat kuntien kustannettavaksi. Sen sijaan valtion talouden parantamisessa pakkolait nähdään oppositiossa kauheana mörkönä. Osittain on varmasti totta sekin, että pienituloisiltakin leikataan, mutta kannattaa seurata mitä todellisuudessa tapahtuu. Tässä joku päivä keskustelin jonkun pienituloisen eläkeläisen kanssa, joka ko. aiheesta oli näreissään. Keskustelun kuluessa selvisi, ettei häneltä leikata mitään. Luodaan yleistä hysteriaa, että kaikki eläkeläiset ovat vähintään "kusessa" huonon hallituksen takia. Kun on tapauksia, että yksittäinen eläkeläinen saa pelkästään asumistukea 800 euroa, on syytä miettiä vähän halvempaa asumisvaihtoehtoa! Vaihtoehtona esim. vasemmalta on esitetty arvonlisäveron korotusta. Kyllä kai tämä koskisi eniten juuri pienituloisiin, koska se olisi tasavero, tuloista riippumatta.

"Sitä saa mitä tilaa"

Lauantai 17.10.2015 klo 18.41 - Reijo

Viime viikon kirjoitukseni, joka julkaistiin myöskin parissa päivälehdessä, sai yllättävän paljon myönteistä julkisuutta ja hyvää palautetta. Myönteistä siitä huolimatta, vaikka epäsuorasti puolustelin hallituksen esityksiä, jotka eivät missään tapauksessa ole miellyttäviä. Vanha slougani "kyllä kansa tietää" taitaa sittenkin pitää paikkansa. Suuri yleisö ymmärtää paremmin, kuin muutamat Perussuomalaiset kellokkaat, että vaikeitakin asioita on hoidettava. Kaikki ei ole enää pelkkää päivänpaistetta. Gallupeilla voi ruokkia iltapäivälehtiä niin kauan, kunnes seuraavat vaalit sanelevat ajantasaisen gallupin. Seuraava otos voi taas näyttää aivan toisenlaisia lukemia. Jos se näyttää vaikkapa 13 % Perussuomalaisille niin luuletko, että lehdet kirjoittaa PS:n alamäen taittumisesta. Ei, vaan uutinen on jotenkin niin, että PS:n alamäki on jatkunut. Tulihan tuosta kirjoituksesta vähän SDP:läistä lokaakin, mutta politiikka on tällaista, ei kaikkia voi miellyttää. Toivottavasti tuo BB-talosta oppinsa saanut Ps:n joukko ymmärtää vetää johtopäätöksen puoluehallituksen päätöksestä ja asettua ruotuun.

Parkanon kirjastohanke alkaa olla valtionrahoituksen suhteen veitsenterällä. Jos tarkastuslautakunnan puheenjohtajana toimiva valittaja ei vedä valitustaan pois lähiaikoina on todennäköistä, että noin miljoonan euron valtionapu jää saamatta. Mielestäni silloin tulee asettaa tarkastuslautakunnan puheenjohtajan luottamus hoitaa tehtäväänsä kyseenalaiseksi. Parkanon kaupunginvaltuusto on tehnyt asiasta demokraattisesti päätöksen. Eikö siihen olisi tyytyminen?

Kihniö on saanut viikolla ensimmäiset turvapaikan hakijat. Kunnassa pidetty yleisötilaisuus oli oikeastaan aika erikoinen. Suurinta porua pitivät ne jotka jokin aika sitten tekivät aloitteen pakolaiskeskuksen perustamisesta. Kun kansanedustaja Mäkipää ilmoitti, etteivät hänen äänestäjänsä ole rasisteja, voi tuossa tilaisuudessa tulla hieman toiseenkin käsitykseen.

Politiikassa ei jaeta pikavoittoja

Lauantai 10.10.2015 klo 20.16 - Reijo

Perussuomalaiset on taas nostettu mediassa tikunnokkaan ja aivan aiheesta. Pääasiassa puolueen nuorisosiiven edustajat ovat lähteneet puolueen johtoa vastaan ennennäkemättömään hyökkäykseen. Joukkoon on toki eksynyt muutamia oman egonsa nostamiseen pyrkiviä nuorisoliikkeen iän jo ohittaneitakin jäseniä. Jollain tapaa nuorten innokkuuden vielä ymmärtää. Nuorten ”kaikki mulle heti” ajatus on mukana myöskin politiikassa.

Ne jotka ovat politiikassa olleet hieman pitempään ymmärtävät, tai ainakin pitäisi ymmärtää, että politiikka on pitkäjänteistä työtä jossa voittoja jaetaan vuosien työn jälkeen, jos sittenkään.

Kun muutaman huonosti hoidetun hallituskauden jälkeen Perussuomalaiset joutuu hallitusvastuuseen aikana jolloin maa on monen kriisin edessä, ei vastuuseen lähteminen ole herkkua. Tämä oli toki tiedossa silloin, kun hallitusneuvotteluihin keväällä on lähdetty. Isänmaa kutsui ja vastuuta ei voinut väistää.

Puolue lähti hallitukseen suurinpiirtein yksimielisenä. Puolueen puheenjohtaja valittiin yksimielisesti. Ei kolmatta varapuheenjohtajaa ja kumppaneita ole valittu puoluetta hajottamaan. Muutaman kuukauden hallitustaipaleen aikana Perussuomalaisten olisi pitänyt muutamien mielestä esiintyä oppositiossa olevana hallituspuolueena. Ei se niin mene. Ei hallituksessa ja oppositiossa voi olla yhtä aikaa.

Mikä muuttuisi, jos Perussuomalaiset lähtisivät hallituksesta? Mikä olisi meidän kannalta parempi vaihtoehto? Ei puolueen itsetarkoitus voi, eikä saa olla, kannatuksen kasvattaminen keinolla millä hyvänsä. Sitähän jotkut puolueet nytkin tekevät, mutta kuka siitä hyötyy? Ei ainakaan äänestäjät.

Tietysti voi sanoa, ettei Perussuomalaisten hallitustaival ole mennyt täysin putkeen. Ei olekkaan, mutta lopputulos nähdään vasta hallituskauden lopussa, jos myöskin Perussuomalaisten omat joukot kypsyvät pitkäjänteiseen politiikan tekoon. Oppositio pitää kyllä huolen ”räksyttämisestä”, ei siihen omia tarvita. Onko kukaan valmis luopumaan mistään? Kohdistuuko leikkaukset oikein siinä juuri nyt tarvitaan Perussuomalaisia hallituksessa? Vaikka SDP loistaakin nyt gallup mittauksissa ei se tuo yhtäkään järkevää vaihtoehtoa tuolta porukalta. Ydinkysymys on, maksammeko itse kukin vähän lisää, vai jätämmekö lisääntyvät velat lapsille ja lastenlapsille? Maahanmuutto, vaikka onkin tällä hetkellä iso asia, ei voi olla puolueen ainoa agenda millä ollaan julkisuudessa. Kun SDP:n Erkki Tuomioja haukkui Soinin, hänen ottaessaan tiukkaa kantaa Ruotsista tulevien pakolaisten Suomeen työntämisestä, antaa se esimerkin siitä mikä olisi SDP:n vaihtoehto maahanmuutossa. Rajan sulkeminen maiden välillä ei voi olla hallituskysymys.

Länsirajalla on runsaat 35000 rajan ylittäjää vuorokaudessa, joten ei ole aivan pikkujuttu vaatimus rajan sulkemisesta. Lisäksi pakolaisten määrä länsirajalla hiipuu muutenkin Ruotsin ottaessa tiukemman asenteen.

Suvakkeja, vai ei.....

Sunnuntai 4.10.2015 klo 9.37 - Reijo

Median uutistarjonta näyttää siltä, että Suomi on jakautunut kahteen joukkoon, suvaitsevaisiin ja suvaitsemattomiin. On meitä paljon, jotka olemme ilmeisesti välimaastossa. Niin kauan, kun EU määrittelee myöskin sisäpolitiikkaamme ei vaihtoehtoja kauheasti ole.   Kummankaan puolen asiaa ei ajeta mielenosoituksilla. Nämä tilaisuudet ainoastaan kärjistävät mieliä molemmin puolin. Kukaan ei saavuta mitään. Aamulehdessä oli sinänsä mielenkiintoinen haastattelu Perussuomalaisista puoluetoimijoista ja heidän ajatuksistaan puolueen tähänastiseen hallitustoimintaan. Ne, jotka ovat olleet "änkyröitä" tähänkin asti, ovat tyytymättömiä ja ne jotka näkevät politiikassa hieman pidemmälle ovat suurinpiirtein tyytyväisiä. Tyytyväisten määrä on kuitenkin edelleen hallitseva. Kun piirin johtohenkilöitä lähtee mukaan mielenosoituksiin ja on niitä yhdessä "muutospuolueen" kanssa järjestämässä, pitäisi antaa merkin, että lähtölaskenta piirin johtopaikoilta on alkanut. Mielenosoitus kohdistuu hallituksen toimiin, jonka ministereinä myöskin PS:llä on vaikuttava osa. Puolueessa edelleen vaikutetaan puolueen sisällä, ei ulkopuolella melskaamalla.

Parkanon kirjastoasia on saamassa ikäviä piirteitä. Valtuuston päätöksestä tehty valitus saattaa pahimmassa tapauksessa aiheuttaa sen, ettei valtion lupaamaa noin miljoonaa euroa saada kirjaston rakentamiseen. Sillloin koko uudelta kirjastolta putoaa pohja pois ja jäädään edelleen vuokralaisiksi vanhoihin tiloihin, tai sitten kaupunki hakee vaihtoehtoiset tilat. Demokratia on sellaista, että vähemmistö joutuu tyytymään enemmistön päätökseen. Näin se on tässä kirjastoasiassakin.