Kohti kuntavaaleja

Perjantai 9.3.2012 klo 13.43 - Reijo

Perussuomalaispelko ohjaa aika pitkälle ensi syksyn kunnallisvaaleja. Onko pelko aiheellinen siitä voidaan olla montaa mieltä. Kuntalaisten kannalta se on varmasti päinvastoin, mutta muiden puolueiden osalta ehkä pieni pelko olisi paikallaan. Parkanon kohdalla tilanne on sikäli hyvä, että nyt tiedämme mihin kuntaan ehdokkaita haemme. Tiedämme myöskin sen, että kuntaliitossuunnitelmat Parkano - Kankaanpää- Jämijärvi haudataan lopullisesti ensi maanantain valtuuston kokouksessa. Kuntavaaleihin jää siinä mielessä vähän jännitettä, koska jotkut valtuutetut haikailevat edelleen liitoksen perään. Näin siitä huolimatta, että kuntalaiset antoivat selkeän tuomion suunnitelmille. Jonkun valtuutetun Kankaanpäässä antaman lausunnon mukaan allekirjoittanut olisi päävastustaja liitoksen mahdolliselle uudelleen esille ottamiselle. Jos näin oletetaan, otan mielelläni vastaan tuon ansion. En tule myöskään seuraavalla vaalikaudella kyseistä asiaa edistämään, mikäli saan päätöksentekijänä edelleen mukana olla.

Keskustan vanhaisäntä Väyrynen, joka on todettu kaikkien kuntaliitoshankkeiden ja Paras-hankkeen isäksi, kiertää kenttää kuin Jerusalemin suutari. Tarkoituksena uskotella kepun olevan Väyrysen johdolla eri mieltä, kuin hän itse on ollut aikaisemmin. Onko ihmiset niin vietävissä, sitä en kyllä usko. Korkeintaan puolueaatteessaan uskollisimmat voivat kulkea niin laput silmillä, etteivät näe tuota kaksinaamaisuutta.

Perus ideat kelpaavat

Maanantai 27.2.2012 klo 21.18 - Reijo

Sdp:n Jutta Urpilainen tuli viikonloppuna ulos suuren idean kanssa. Me alamme verottaa suurituloisia, yli 100000 vuodessa tienaavia vähän runsaammalla kädellä. Ajatus sinänsä on hyvä ja kannatettava. Tämä oli kuitenkin suoraan Perussuomalaisten viime lokakuussa tehty esitys, jota SDP lämmitteli. Ettei vain silloin syksyllä olisi SDP ollut ensimmäisenä tuomitsemassa esityksen populismiksi. Mitäpä sillä oikeastaan on väliä millä nimityksellä asia kulkee, kun se vaan on oikea. Oikea se tuntuu olevan siinä mielessä, että kokoomuksen Sampsa Kataja sen riensi heti tuomitsemaan. Kokoomuslaiseen politiikkaan ei kuulu suurituloisilta ottaminen. Ehkäpä Sdp:n esityskin tuli sillä mielellä, etteivät uskoneetkaan sen hallituksessa läpi menevän. Se on kovin näennäistä tuo SDP:n köyhän kansan puolustaminen. Olihan demarit aikanaan poistamassa mm. varallisuusveron, josta kokoomus lienee vieläkin heille kiitollisuuden velassa.          

Huomenna tiistaina eduskunta keskustelee jälleen uudesta Kreikka-paketista. Urpilainen yrittää uskotella eduskunnalle, että Kreikalta saaduilla vakuuksilla olisi jotain merkitystä mahdollisessa maksuhäiriöissä. On siinä varmasti selittämistä. Miksi ei mikään muu maa suostunut edes kyseisiä vakuuksia ottamaan? Miksi vakuuspaperit ovat niin salaisia, ettei edes vakuuksien saaja ole selvillä niiden sisällöstä? Kuinka paljon Suomi jää saamapuolelle siinä vaiheessa, kun Kreikka lopullisesti menee vararikkoon. Siihen ei tällä menolla montaa kuukautta mene. Sillä monen muun maan mitta alkaa olla täysi, vaikka Suomi Rehnin johdolla viimeiseen asti on tukemassa hölmöä tukipolitiikkaa.

Vai kokoomuskammo

Sunnuntai 19.2.2012 klo 20.29 - Reijo

Edellisen kirjoitukseni kommentissa on väite, että minulla olisi jonkinlainen kokoomuskammo. Ei toki, sellaisesta ei ole kyse. Kuitenkin, mitä enemmän seuraan kokoomuksen politiikkaa, sitä vähemmän sitä hyväksyn. Mitä taas tulee kokoomuksen ja Perussuomalaisten mahtumisesta samaan hallitukseen, niin kyllä siinä muutamat asiat on niin suuressa ristiriidassa puolueiden välillä, ettei kaikkia voi joustaa. Suurin tietysti jo moneen kertaan kerrottu erimielisyys Kreikan tukemisesta. Aikanaan, kun pääministeri Vanhanen oli yhtenä päätekijänä Kataisen kanssa ensimmäistä Kreikan tukipakettia rakentamassa hän sanoi, että Suomi saa hyvän koron rahoilleen. Kaikki tiedot tänäpäivänä osoittavat, että takkiin tulee miljardeja. Mitä useampia paketteja lahjoitetaan sitä enemmän Suomi-poika maksaa. Perussuomalaiset eivät ole mukana jakamassa veronmaksajien rahoja pohjattomaan kaivoon.

Kyllä kokoomus on puolueenakin mennyt aika kauas siitä, koti-, uskonto-, isänmaa puolueesta mitä se oli vielä esim. Juha Rihtniemen aikaan. Minusta on säälittävää, että kokoomuksen kansanedustaja tekee lakialoitteen jolla avioliittolakia (ja samalla adoptio oikeutta) muutettaisiin niin, että kaksi miestä tai kaksi naista voisivat solmia avioliiton ja saisivat adoptio oikeuden. Kokoomuksen kansanedustajista suuri osa on tässä yhteisrintamassa vihreiden ja vasemmiston kanssa lakia viemässä eteenpäin. Onneksi eduskunnan vahva oppositio on tässä asiassa yhtä kepulaista lukuun ottamatta yksimielinen. Ainakin aloitteen allekirjoitustilanteessa. Miksi kokoomus ei ole valmis leikkaamaan suurituloisilta etuja? Veronalennukset kohdistuvat aina suurituloisille suhteessa suurempina. Minä myönnän, että jos on rahan sisällä niin, kuin suurin osa kokoomuslaisista on, niin kokoomus on hyvin hoitanut heidän asiaansa. Sääli niitä jotka kannattavat kokoomusta vain sen takia, että on hienoa olla kokoomuslainen ja kuulua herra puolueeseen, vaikka ei olisi siihen varaakaan. Kokoomuksen isänmaallisuuskin loppuu viimeistään puolustusvoimien alasajoon. Natoko meitä puolustaa, jos sellainen tarve tulisi?

Mitäs nyt

Maanantai 13.2.2012 klo 16.15 - Reijo

Tuota kyselee varmaan moni muukin tänäpäivänä. Suomen musta keskiviikko toi yhtenä päivänä synkkiä pilviä enemmän, kuin ehkä koskaan yhden päivän aikana, ainakaan rauhan aikana. Päivä ei ehkä olisi ollut niin täydellisen dramaattinen, jos päätöksentekijä olisivat olleet rehellisiä ja tuoneet valmiit asiat esille silloin, kun ne oli valmisteltu. Väitän, että puolustusvoimien karsinta oli tehtynä jo aika pitkään viime vaalikaudella, mutta silloiset hallitsevat puolueet eivät vaalien pelossa uskaltaneet tuoda niitä esille. Nytkin piti vielä venyttää pressavaalienkin yli. On merkillistä, että hallituksen ministerit väittävät olevansa tietämättömiä karsinnoista. Samoin puolustuvaliokunnan puheenjohtaja. Kuka Suomea ja sen päätöksen tekoa johtaa, jos ei tässä asiassa asianomaisten toimielinten johto? No kertoihan korruptiosyytetty Kanerva sentään olevansa tietoinen ennen kuin muut.  Keskustan on tässä turha pestä käsiään. Kyllä silläkin tiedossa oli suunnitelmat ja olisi voinut ne jo viime vaalikaudella tyrmätä. Esim. Parkanon varikon lakkautus oli viime kaudella hallituksen pöytälaatikossa, mutta Häkämies siirsi sen vaalien yli.  Kuntakartoille alku on laitettu keskustan Paras- hankkeiden myötä. Nyt vain kokoomus ja demarit kyllästyivät hitaaseen etenemiseen ja löivät "notuulit" pöytään. Turha siinä on keskustan leikkiä maaseudun pelastajaa, kun on koko systeemin "äiti". On onni, että suomalaiset eivät ole niin kuumaverisiä, kuin Kreikassa. Täällä sentään uskotaan vielä jonkin verran vaalien voimaan. Luulen, että kokoomus ja SDP tulevat sen kuntavaaleissa huomaamaan. Eikä keskustakaan tekopyhyydessään paljon armoa saa, vaikka laittaakin "vanhan isännän" saarnamatkalle pitkin maakuntia.

Tasavallassa kaikki hyvin

Tiistai 7.2.2012 klo 17.18 - Reijo

Näin kai voi sanoa. Meillä on uusi presidentti joka ensi töikseen lupaa asettaa työryhmää pohtimaan nuorten syrjäytymisen ongelmia. Edellinen ei kahdentoista vuoden aikana ole saanut aikaan muuta kuin puheita vastaavasta aiheesta. Jäädään mielenkiinnolla odottamaan. Aihe on erittäin tärkeä ja ajankohtainen. Aika mielenkiintoisia kommentteja presidentin vaalien äänestyksestä. oma veikkaukseni meni taas pieleen. En millään uskonut, että äänestäjät olisivat niin "suvaitsevaisia" kuin olivat, mutta täytyy uskoa. Niin kuin Kolarin kunnanjohtaja Havanka mainitsi, että Kolari oli maan suvaitsevaisin kunta. Enpä tiedä oliko se mikään ylpeyden aihe? Niin lopputuloksesta, kuin alhaisesta äänestysprosentistakin. Kyllä kai ainoa todellinen syy alhaiseen prosenttiin oli ehdokkaat. Kaikki pudonneita ehdokkaita kannattaneet eivät vain löytäneet sopivaa ehdokasta. Kaikkein tyhmin kommentti oli Paavo Lipposella, kun hän kehotti jättämään äänestämättä. Aika erikoista henkilöltä jonka pitäisi puolustaa kansanvaltaa ja siihen kuuluvaa äänioikeutta. Pari päivää seurailtiin piirin vaalilautakunnassa ääntenlaskentaa ja tarkistuslaskentaa. Oli tietysti odotettavissakin, että tyhjiä ym. "kirkkoveneitä" lipuista löytyy runsaasti. Todennäköisesti kaivattiin vielä vahvaa johtajaakin, kun Kekkonen sai vielä runsaasti ääniä. Myöskin Väyrynen, Soini ja Arhinmäkikin olivat vielä toisellakin kierroksella suosittuja. Onnittelut Niinistölle, ei niinkään kokoomukselle.

Kuntaliitoskuvioissa samoinkuin varuskuntavähennyksissäkin eletään nyt mielenkiintoisia aikoja. Peräkkäisinä päivinä tällä viikolla ilmeisesti julkistetaan kuntakartat ja varuskuntien lakkautuslistat. Perjantaina olen mukana kuntaliitossa tarkastelemassa lähemmin kuntakarttoja, kuntien ja kuntaliiton näkökulmasta. Todennäköistä on, ettei kartat ole alkuunkaan valmiit. Kyllä sen verran iso kapina kytee kuntakentässä, että kokoomus ja demarit joutuvat vielä miettimään toisenkin kerran karttojen oikeellisuutta ja aikatauluja millä uudistuksia viedään läpi. Varuskuntien lakkautuslistoille ei kai voida mitään. Hallitus on asiasta sopinut. Virkamiehet ovat tehneet työnsä ja puolustusministeri laittaa nimensä alle, kunhan vain Dagsviikin varuskunta säilyy!

Vielä vähän ennen uutta Kekkosta

Perjantai 3.2.2012 klo 17.38 - Reijo

No onneksi sentään ei uutta Kekkosta enää tule jo yksistään sen takia, ettei nykyisellä presidentillä ole sellaista valtaa, kuin Kekkosen aikaan. Onko se hyvä vai huono? Sitä voi pohtia. Kyllä kai Kekkosen hyvä puoli oli siinä, että hän käytti sitä valtaansa ja useinmiten oikeassa kohdassa. Kun Suomessa oli muistaakseni runsaat satatuhatta työtöntä, Kekkonen hajotti hallituksen ja nimitti tilalle maaherra Miettusen johtaman hätätilahallituksen. Nyt, jos presidentillä olisi valtaa ja hän olisi yhtä aktiivinen, meillä olisi jatkuvasti joku hallituskriisi menossa. Työttömiäkin on edelleen vähintäin kaksinkertainen määrä tuohon hätätilaan verrattuna, mutta meillä vain pelotellaan tuota pikaa tulevalla työvoimapulalla. Presidentti valitaan, vaikkakin melko vallaton, mutta kyllä hänen puheillaan edelleen jonkinlaista painoarvoa on. Jos, ja kun, presidentti Haavisto olisi sitä mieltä, että valtion velkaa voitaisiin vielä kasvattaa ja toisaalta presidentti Niinistö olisi sitä mieltä, ettei velan kasvattamiselle ole enää mahdollisuuksia, niin kyllä tällaisessa talouspoliittisessakin asiassa Niinistö on oikeassa. Ainakin meikäläisen mielestä. Ei me voida jättää sellaista perintöä lapsille ja lastenlapsille, jossa valtion velka kasvaa miljarditolkulla vuosittain. Joku velat aina maksaa. Kyllä tämän nykysukupolven tulee huolehtia tulevaisuuden yhteiskunnan rakentajista niin, että jätämme heille taloudeltaan terveen ja kilpailukykyisen isänmaan. Näin tekivät meidänkin isämme ja isoisämme. Käydään kuitenkin kaikki äänestämässä! Vaikka vaihtoehdot eivät täysin miellyttäisikään.

Kova taistelu sieluista

Sunnuntai 29.1.2012 klo 17.40 - Reijo

On se merkillistä, teit niin tai näin, aina väärinpäin. Presidentti kantani olen ilmoittanut, jos sitä joku on kysynyt. Yllättävän moni on kyllä kysynytkin. Vanha kulunut sanonta, valita ruton ja koleran väliltä, pitää tässä asiassa täysin paikkansa. Valinta on kuitenkin tehtävä, onhan se kansalaisvelvollisuus. Jos sanallakaan vihjaat, että Haavisto on joissain asioissa jopa Niinistöä fiksumpi, niin heti olet melkein homppeli itsekin. Jos taas tietyistä syistä olet ehdottomasti Niinistön kannalla, silloin olet homofobisti. No kumpaankaan leiriin en aio asettua, vaikka Niinistöä äänestänkin. Väitän, että Haavisto kyllä köyhää kansaa ymmärtää huomattavasti paremmin, kuin ökyporvarien asianajaja Niinistö. Toisaalta koko vaalien ajan on toitotettu arvojohtajan tarpeesta ja presidentin asemasta siinä. Silloin kyllä Haaviston arvomaailma sukupuolineutraaleine avioliittoineen on hyvin kaukana omastani. Niinistölläkään ei ole täysin selkeää kantaa siinä mielessä, että hän olisi hyväksymässä näille sukupuolisesti vinoon kasvaneille adoptio-oikeuden, mikäli heillä on rekisteröity parisuhde. Onhan siellä myöskin kokoomuksen kansanedustaja Lasse Männistön lakialoite sukupuolineutraalin avioliittolain hyväksymisestä. Että kyllä se moraali myöskin kokoomuksessa rakoilee.  Edellinen vaaliennusteeni ei "aivan" mennyt nappiin. Siitä huolimatta ennustan, että seuraava äänestys on n 30% vastaan 70 %.

Ei kannata murhetta kantaa......

Keskiviikko 25.1.2012 klo 11.20 - Reijo

Menikö presidentivaalit huonosti. Siitä voi olla tietysti monta mieltä. Kieltämättä odotuksiin nähden alakanttiin, mutta edellisiin presidentinvaaleihin nähden loistavasti. Vaaleja kuitenkin pitäisi verrata aina keskenään. Pirkanmaalla 10,4 prosenttia on puolueellekin kaikkien aikojen toiseksi paras tulos. Kunnallisvaaleissa syksyllä mitataan seuraavan kerran varsinaisesti puolueiden voimasuhteita. Luulen, että siihen mennessä on Suomessa ehtinyt tapahtua hyvin paljon. Hallituksen yhtenäisyyttä ja paineensietokykyä mitataan moneen kertaan. Nähdään vielä hallituksen sisällä monenlaista takinkääntötemppua ennen, kuin maan talouden tasapainottamista saadaan edes hieman alkuun.

Gallup ilmiö aika selkeästi ohjaili äänestäjiä. Haaviston ja Väyrysen tiukka kisa gallupeissa aktivoi ihmiset äänestämään heitä toisesta sijasta. Soinin kannattajat hyvin tiukasti ilmoittivat meidänkin toritapahtumassa, jossa muuten kävi reilut sata henkeä, ettei niin hyvää miestä kannata päästää niin mitättömään virkaan. Torilla ei meidän lisäksi ollut kuin yksi kauppias ja demarien kahvitus. Kävi demareidenkin kopilla noin 30 henkeä joka hyvin kuvasti vaalin lopputulostakin. Jatkossa ehdokkaina on ökyporvareiden edusmies ja homo sivari. Valitse noista sitten. Kirkkoveneenkin piirtämistä monet ovat ehdotelleet. Kysymys on kuitenkin kansalaisvelvollisuudesta, joten valinta on tehtävä. Olisi kai aika kornia, jos puolustusvoimien ylipäällikkönä olisi sivari. Eikä tuo sukupuolineutraali pariutuminenkaan oikein mene jakeluun!

Tänään ratkeaa Suomen suunta

Sunnuntai 22.1.2012 klo 7.37 - Reijo

Aikaisemmin kirjoittelin, että presidentinvaali ratkeaisi jo aika pitkälle ennakkoäänillä. Nyt on melko poikkeavaa äänestäjien käyttäytyminen. Kolmasosa äänestäjistä ei vielä pari kolme päivää ennen varsinaista äänestyspäivää tiedä ketä äänestäisi, tai ei ainakaan sitä kerro. Tämä voi olla merkki siitä, että Timo Soini saa ääniä huomattavasti enemmän, kuin mitä gallupit lupaa. Olen eri yhteyksissä veikkaillut noin 15 prosentin äänimäärää Timolle ja sillä ollaankin jo toisella kierroksella. Kukaan ei ole korvaamaton, ei edes Timo Soini puolueen johdossa. Aina löytyy uusia Soineja, kun tarve vaatii. Jos Timo Soinista tulisi Suomen presidentti, niin kyllä se toisi myöskin puolueelle arvostusta ja pyrkyä myöskin johtopaikoille lisää. Katsotaan nyt kuitenkin ensimmäinen kierros loppuun. Mitenkään väheksymättä esim. Haaviston ammattitaitoa, niin kyllä hänellä on sellainen rasite, ettei ole mitään mahdollisuuksia tuskin edes toiselle kierrokselle. Kukapa uskoo myöskään valtakunnan pellen, Väyrysen mahdollisuuksiin. Ainoa jolla jotain mahdollisuuksia olisi Niinistöä vastaan on Timo Soini. Siinä olisivat vastakkain koko kansan Soini ja ökyrikkaiden puolustusasianajaja Niinistö. Tee siitä sitten valinta! Ei ole pelkästään kysymys siitä, että on hienoa olla kokoomuksen joukoissa. Pitää olla vastuullisuutta koko kansan hyvinvoinnista.    Siis kaikki vaaliuurnille tänään ja numerohan oli kolmonen.

Presidentin vaalin ennakkoäänestys

Tiistai 10.1.2012 - Reijo

Presidenttiä pääsee ennakkoon äänestämään huomisesta alkaen. Ainakin kaikkien Perussuomalaisten tulee olla ahkerasti liikkeellä jo ensimmäisestä päivästä lähtien. Se on selvää, että niin ovat kaikki muutkin. Vaikka vaalikeskusteluja käydään vielä varsinaiseen vaalipäivään saakka, niin ennakkoäänillä kisa jo aika pitkälle ratkaistaan. Tosin epävarmojen äänestäjien määrä gallupeissa on ollut suuri ja jopa kasvussa viime aikoina. Vaikka presidentistä on tehty lähes merkityksetön keulakuva, niin kyllä hänen kannanotoillaan on edelleen painoarvoa. Halosen olemassaoloa ei tosin viime vuosina ole juuri huomannut muuten, kuin linnanjuhlien vierasvalinnoissa. Luulen, että tulipa seuraavaksi presidentiksi kuka tahansa, niin varmasti kannanottoja tulee vähän tiuhempaan kuin nykyiseltä "muumimammalta". Timo Soinilta nuo kannanotot luonnistuisivat parhaiten, joten ei kun äänestämään.

Vieläkin täytyy hieman palata kuntaliitoksiin. Parkano-Kankaanpää-Jämijärvi liitoksen valtuustokäsittelyä ollaan siirtämässä mahdollisesti kuukaudella, parilla. Yksinkertaisesti syynä on se, että liitoksen toteutuminen on alkanut näyttää epätodennäköiseltä. Yhä useampi valtuutettu on kääntymässä liitosta vastaan. Liitoksen ajajat yrittävät hakea tukea liitokselle mm. ministeri Virkkusen kuntakartoista. Näinköhän sillä on merkitystä. Toisaalla Virkkusen puoluetoverit ehdottavat kuntaliiton jäsenmaksun maksamisen laistamista, vastalauseena kuntaliiton myönteiselle kuntaliitosten "pakkolinjalle".

Ajankohtaista

Sunnuntai 8.1.2012 klo 9.11 - Reijo

Loppiais-iltana käytiin kuuntelemassa Timo Soinia Vammalassa. Yleisöä oli valtuustosali täynnä ja osa seisomapaikoillakin. Jotenkin on aistivinaan sellaista, etteivät gallupit kulje nyt yhtäjalkaa ehdokkaiden suosion kanssa. Ainakin niin varauksetonta ja hyvätunnelmaista oli tuon tilaisuuden väki. Yllättävintä oli runsas nuorison määrä, jota nyt ei yleensä tällaisiin tilaisuuksiin saa. Ainoa kannatusta rajoittava tekijä lienee pelko siitä, että puolue jäisi tuuliajolle, ilman Timo Soinia. Ensimmäisellä kierroksella valitaan vasta finalistit. Toinen kierros ratkaisee presidentin. Tämä täytyy myöskin äänestyskäyttäytymistään miettivien ihmisten muistaa. Jos kävisi niin onnellisesti, johon tietysti pyritään, että Timosta tulisi presidentti, silloin myöskin puolueen painoarvo ja imago nousisivat huomattavasti. Uskon, että silloinkin puolueelle löytyisi päteviä vetäjiä.

Vammalan tilaisuudessa jotkut nuoret olivat huolissaan Kiikoisten mahdollisesta kuntaliitoksesta Sastamalan kanssa. Samat huolet ovat joka puolella. Ei kuntaliitoksia nähdä minään autuaaksi tekevänä mahdollisuutena. Yllättävää sinänsä, että myöskin nuoret ovat liitoksia vastaan. Tuntematta tarkemmin esim. Kiikoisten tilannetta, vaihtoehdottomuus millä liitoksia ollaan tekemässä, ei ilmeisesti istu minkään alueen ihmisten ajatuksiin. Yhteistyö voi kuntien välillä olla hyvinkin pitkälle menevää ilman liitoksiakin.

Uuteen vuoteen

Lauantai 31.12.2011 klo 15.07 - Reijo

Uusi vuosi, uudet kujeet, on vanha kulunut sanonta. Nyt näyttää siltä ainakin politiikan saralla, että vanhoissakin kujeissa on vielä paljon tekemistä. Euromaat kärvistelevät edelleen samoissa liemissä, mitä ovat menneen kesän ja syksyn aikana keitelleet. Kun eri asiantuntijoiden haarukka esim. Suomen takausvastuiden osalta liikkuu 20 - 60 miljardin euron välissä ei ole ihme, että tilanne ei ole kenenkään hallinnassa. Todennäköisesti ensi vuosi ei ehdi kovinkaan pitkälle, kun joitain ratkaisuja euron suhteen täytyy tapahtua. En nyt tällä istumalla usko vielä markan paluuseen, mutta jonkinlainen uusjärjestely euron suhteen. Vastuu täytyy saada niille jotka eivät asioitaan hoida hyväksyttävästi.

Presidentinvaalikierros lähtee todelliseen vauhtiin vuoden vaihtuessa. Paavo Väyrynen kiertää kenttää, kuin Jerusalemin suutari. Mikäs hänen on eduskunnan eläkeläisenä kierrellä, kun ei muita hommia ole. Viimeisin mielipidetutkimus, joka osoitti siirtymää kokoomuksesta ja demareista kepuun, oli osoitus kenttäkierroksen vaikuttavuudesta. Se tuskin silti näkyy kovin paljon Väyrysen kannatuksessa ensimmäisellä kierroksella ja toiselle hän ei pääsekkään. Soini on vasta aloittamassa omaa kampanjaansa, joka ei ole niin massiivinen, kuin Väyrysellä, mutta on kuitenkin eri tason ehdokkaista kysymys. Väyrysen kohdalla jossain vakuutettiin hänen rehellisyyttään ja suoraselkäisyyttään, sekä hänen vierastavan oman edun tavoittelua. Mitäköhän se mahtoi olla, kun Väyrynen asui Helsingissä ja ilmoitti osoitteekseen "jalasmökin" Keminmaalla, että sai ulkopaikkakuntalaisen kulukorvaukset eduskunnalta? Ettei vain olisi ollut ahneutta.

Tästä on hyvä lähteä uuteen vuoteen. Katsotaan mitä se tuo tullessaan?

Hyvää Uutta Vuotta! Olkaa varovaisia niiden rakettienne kanssa. Itse olen sen iän ohittanut. Minusta se on suurta tuhlausta ja ilman saastuttamista!

Hyvää Joulua

Perjantai 23.12.2011 klo 15.37 - Reijo

Politiikan tekijät, isommat ja pienemmät hiljentyvät joulun viettoon! Presidentinvaalikampanjakin jää joulutauolle. Tämän päivän Iltalehteä kyllä myydään vielä Soinin ja Niinistön perhejoululla. Sinänsä oikea oivallus. Siinähän se kaksintaistelupari on. Tämä tulee näkymään myöskin Tammikuun gallupeissa. Myöskään kuntaliitoksesta ei keskustella joulun aikaan. Vuoden vaihteen jälkeen sitten sitäkin kiivaammin.

Parkanon varikon osittainen lakkauttaminen on alueelle ikävä asia. Hyvin pienelle huomiolle on jäänyt se tosiasia, että lopettamispäätös on tehty jo edellisen keskusta-kokoomuksen hallituksen aikana. Edes puolustusvaliokunnalle ei asiaa tuotu enää käsittelyyn. Ainoastaan tiedoksi, että näin on päätetty. RKP: läiselle puolustusministerille päätös sopi hyvin, kun ei vain Dagsviikkiä lopetettu. Politiikka on tällaista!

Kaikille palstan lukijoille Siunausta Jouluunne ja Menestystä Uudelle Vuodelle!

Kohti joulua

Sunnuntai 18.12.2011 klo 17.44 - Reijo

Sattuu niitä möläytyksiä myöskin PS:n puolueen puheenjohtajallekin. Selitykset vaaliohjelman postmodernin taiteen osuudesta ohjelmassa olivat vähintäinkin pahoja lapsuksia. Itsekin olin tuotakin ohjelmaa väsäämässä, eikä silloin ajatus ollut sellainen, että sitä piloillaan sinne laitettiin. Ehkä vähän ärsyttäen, mutta silti tosissaan. Kyllä taidekin yleensä pitäisi olla sellaista mitä kuluttajat haluavat. Jos sellainen tekomoderni taide jolla ei ole tukijoita yleisön keskuudessa on vaatimassa tasapuolisuuden nimissä esim. valtion tukea, kyllä siihen tulee suhtautua vähintäinkin kriittisesti. Kuinka paljon noilla ajatuskatkoilla on vaikutusta presidentin vaali kuvioihin, sen aika näyttää. Media ainakin ottaa siitäkin kaikki irti mitä mahdollista.

Kuntaliitoshanke on saanut aivan uusia aineksia, kun mielipidetiedustelun tulos oli niinkin selkeä. Todennäköisesti 2 - 3 valtuutettua ratkaisee liitoksen kohtalon. Kuntarakennesuunnttelu myöskin valtion puolella tuntuu olevan vielä täysin levällään. Niin sanotun kuntakapina joukon esiintulo todennäköisesti hillitsee hallituspuolueissakin innokkaimpia pakkoliittäjiä. Kapinassa näkyvimpinä ovat mukana mm. kokoomuslaiset ja SDP:n kuntajohtajat ja johtavat luottamushenkilöt useista kunnista. Viime torstain kuntarakennetyöryhmän kokouksessa käytettiin muutamia kärkeviä puheenvuoroja myöskin kuntaliiton suuntaan. Onpa jossain esitetty jopa kuntaliitosta eroamista vastalauseena liiton toimintaa vastaan. Jotkut näkevät kuntaliiton toiminnan liiaksi hallituslinjan "liitosmyönteisenä". Joka tapauksessa ainakin ensi vuosi mennään ennenkuin mitään ratkaisuja tapahtuu, joten ei meilläkään Parkanossa mitään kiirettä ole. Katsotaan ensin hallituksen linjaukset.

Tässä voisi todeta vähän Väyrysmäisesti: Kerran luulin olevani väärässä, mutta edehdyin!

Hyvää Itsenäisyyspäivää!

Maanantai 5.12.2011 klo 20.03 - Reijo

Aito kansallistunne, joka täyttää mielet ja sydämet itsenäisyyspäivänä, ei ole mitään nationalismia, vaan tervettä isänmaallisuutta. Meidän, jotka vielä muistamme ne monet iltapuhteet, kun isämme ja naapurin isännät kävivät läpi omia sotamuisteloitaan, tähän tunteeseen on helppo asettua. Kyllä siinä asetuttiin aina kuuloetäisyydelle hyvin tarkkaan. Ei se varmaan aivan terveellistäkään ollut, kun holkissa ollut Työmies tupakka kärysi monen ukon suupielessä niin, että pieni pirtti oli savusta harmaana. Mielenkiintoisia oli kuitenkin jutut. Välillä oltiin Äyräpäällä, toisella kertaa Aunuksella ja taisi Tali-Ihantalakin useita kertoja jutuissa vilahtaa. Monet miehistä niin, kuin isänikin, olivat reilut viisi vuotta itsenäistä Suomea puolustaneet. Tänään viimeksi ja monta kertaa aikaisemminkin on muutamien sotaveteraanien jälkeläisten kanssa keskusteltu tämän päivän sotaväen mahdollisuuksista puolustaa isänmaataan. Voi olla, että itku tulis monelta pojalta, jos tosipaikka tulisi. Täytyy toivoa maailman päättäjiltä viisautta, ettei tällaisiin kokemuksiin tarvitse joutua. Sota-aikana Suomella oli kolme rintamaa, jolla isänmaata puolustettiin. Oli sotarintama, kotirintama ja rukousrintama. Monet sodassa mukana olleet pitivät rukousrintamaa tärkeimpänä, materiaaliltaan ylivoimaista vihollista vastaan. Tähän rintamaan varmaankin on syytä nytkin  luottaa, ettei muita rintamia enää koskaan tarvittaisi.

Kuntalaiset eivät liitosta hyväksy

Sunnuntai 4.12.2011 klo 19.25 - Reijo

Alkuviikosta kuntaliitoskyselyn tuloksia julkistettiin ja tulokset oli odotusten mukaiset. Parkanossa eikä Kankaanpäässä asialle paljonkaan lämmetty. Jämijärven myönteisyyden ymmärtää. Ovat Jämi-keskuksensa kanssa likimain k.....a. Maksajia tarvittaisiin. Ei sillä, mukava tuo hiihtoputki on, mutta vähän turhan pitkän ja mutkaisen tien takana. On siellä tullut joku kerta jo tänäkin syksynä käytyä. Joku arveli kommentissaan, ettei Juhantalolla paljoa olisi kannattajia, vastustaessaan liitosta. Kyllä niitä vain Kankaanpäässäkin yllättävästi löytyi. Parkanossa vastustajien määrä oli vielä suhteessa suurempi. Tietysti tätä äänestystulosta vähätellään sillä, että mielipiteensä ilmaisseita oli niin vähän. Kieltämättä se oli pettymys. Kun ihmisiä tuolla toreilla ja turuilla kuunteli niin moni sanoi, ettei viitsi täyttää koko paperia, kun kerran päätös on jo tehty. Näinhän nämä liitoksen puuhamiehet olivat etukäteen ilmoittaneet. Sama tulos oli nytkin . Huolimatta murskaavasta mielipiteestä, useimmat kertoivat siitä vähät välittävänsä. Perusteltiin mm. pienellä vastustajien määrällä, joita oli kuitenkin noin 67 % mielipiteensä kertoneista. Kannattajia oli kuitenkin vain 16 %. Kun mielipidetiedustelussa kysymyspatteri oli vaikeaselkoinen ja turhia kysymyksiä sisältävä, moni jätti senkin takia lappunsa täyttämättä. Onhan asia kuitenkin niin, että esim. europarlamentti vaaleissa, ei äänestysprosentti ole paljon korkeampi, siitä huolimatta valituiksi tulevat eniten ääniä saaneet. Katsotaan löytyykö puolueista selkärankaisia puolustajia riittävästi kansan mielipiteelle?

Jos ei löydy niin moni sanoo niin, kuin pohjalaispaappa, kun löi kirkkohon mennessään jalakansa kiveen:  Ei viitti manata ku oon kirkkohon menos, mutta s-tana ku mää tuun takaasi.

Vaalikampanjoita

Perjantai 25.11.2011 klo 20.45 - Reijo

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Seurakunnassa käydään pian kirkkoherran vaaleja. Timo Soini avasi tänään vaalikampanjansa ja pressan vaaleihinkaan ei ole aikaa, kuin parisen kuukautta. Lisäksi kuntaliitosrintamalla aletaan käydä loppusuoralle.

Kävimme kuulemassa kirkkoherra ehdokkaita vielä eilis iltana vaalipaneelissa. Meillä on ehdokkaana kolme tasavahvaa kandinaattia. Vaikka kuka tulisi valituksi saamme hyvän kirkkopaimenen. Itsellänikin on selkeä kanta ketä äänestän, mutta jätän sen kuitenkin julkistamatta. Joitakin eroja kaikesta huolimatta ehdokkaissa oli. Vahvuudetkin olivat vähän eri asioissa. Viikon päästä äänestetään. Toivottavasti saamme kirkkoherran nimenomaan Parkanon seurakuntaan.

Timo Soinilla on hauska, hyvin tehty vaalislougan ja samoin oikein osuva arvokortti. Arvojohtajan luottokortilla on presidentin vaalissa kysyntää. Vasta nyt aletaan tehdä todellisia vaaligalluppeja. Luulenpa, että lukemat prosenteissa tasoittuvat vielä merkittävästi. Soinille olen veikkaillut ekakierroksella noin 15 % kannatusta. Kun kanssakilpailijat jäävät Niinistöä lukuunottamatta 10 % tuntumaan ja sen allekin aika moni, niin sillä mennään komeasti toiselle kierrokselle. Sitten pakka onkin taas aivan eri mallissa.

Viime perjantaina kävimme kuuntelemassa Kankaanpään koululla kuntaliitoskeskustelua, jossa keskustan Juhantalo oli pääosassa ja muut lähinnä taputtajina. SDP.n Susanna yritti olla llitoskannassaan vakuuttava, mutta jäi kyllä ikävästi alakynteen. Ministeri Virkkunen oli aika vaisu kannanotoissaan ja Tampereen yliopiston lehtori aika pitkälle myötäili Juhantaloa. Kun Juhantalo pisti parkanolaiset aika matalaksi, tuli kyllä vahvasti sellainen mieli, ettei tästä yhteistyöstä kyllä tule mitään valmista ja kestävää. En tiedä oliko kaikki Juhantalon kannattajia, mutta hyvät taputukset hän aina sai mitä pahemmin parkanolaisia mollasi.

Isänpäivää

Sunnuntai 13.11.2011 klo 15.41 - Reijo

Aluksi kaikille isille´tottakai hyvää isänpäivää. Viikonlopun iltalehdessä Timo Soini ansiokkaasti kertoi omasta isä-poika suhteestaan. Se oli varsin selkeä, mutkaton kertomus toimivasta suhteesta omiin vanhempiin. Kuitenkin ilman mitään imeliä latteuksia. Uskoisin, että varsin tavallinen tarina, mutta hyvin esiin tuotu. Tämänpäivän vastaavat tarinat voivat olla hyvinkin erilaisia. On se isän osuus perheen yhteiselossa kuitenkin vuosien mittaan korostunut. Kotityöt jaetaan, lapsenhoitoon osallistuu isät yhtälailla, jopa isyyslomaa pitämällä. Kaikkina aikoina isät ovat olleet tärkeitä. Nyt se ehkä näkyy eri lailla. Aamulehden tämänpäivän otsikko oli mielenkiintoinen: " Miehistä tulee Perussuomalaisia isäksi tultuaan." Toisaalta se on aivan selvää, asiat ja arvot laitetaan silloin kohdalleen ja silloin ei ole paljon vaihtoehtoja.

Presidentin vaaleja kohti mennään lujaa vauhtia. Ensimmäinen yhteistenttikin oli jo televisiossa. Täytyy yhtyä niihin kommentoijiin, jotka pitivät tenttiä vähän vaisuna. Oliko syynä se, että kaikki yrittivät olla liian valtiomiesmäisiä. Kyllä vähän reippaampaa ilotulitusta odottaisin myöskin Soinilta. Ehkä siinä vähän oli sellaista alkutunnustelua. Varmasti porukka lämpenee ennen tammikuun loppua.

Parkanossa on ensimmäinen vaali edessä marraskuun lopussa, kun saamme valita seurakuntaan kirkkoherraa. Olemme kaksi ehdokasta käyneet kuuntelemassa ja molemmat ovat hyviä ja päteviä. Kolmas ehdokas Parkanon pastori on myöskin pätevä virkaan. Tulee runsauden pula. Kaikki ehdokkaat hyviä, mutta yksi vain voidaan valita.

Isänpäivän korttini tekstiä vois kokeilla, jos sillä tekis vaikutuksen. Eli näin:          "Moon aina ollu sellaanen, jotta ku mua kehuu, niin mää oikeen tykkään".

Yhteiskunta elää yli varojensa

Perjantai 28.10.2011 klo 15.30 - Reijo

Onko yhteiskunnasta tulossa hyväosaisten ja vähän heikommin pärjäävien kaksijakoinen yhteisö, jossa kerskakulutus ja siihen liittyvä näyttämisen halu nitistävät alleen normaaliin tasapainoisen elämisen mallin? Aamulehti uutisoi hiljattain tällaisesta kerskaeläjistä, jotka jutussa kehuskelivat syntymäpäivien kustannuksilla ja ökymersulahjoilla. Jokainen saa rahoillaan tehdä mitä haluaa, mutta kenen tarkoitusperiä palvelee tällaisesta tehty puolen sivun juttu suureen päivälehteen? Tätä voisi tietysti kysyä myöskin Aamulehdeltä, jossa asiallisetkin uutiset saavat usein hyvin niukasti palstatilaa?

Näillä juhlijoilla ja jutuntekijöillä ei varmaankaan ole normaaliarkea ollutkaan. Olisi kuitenkin syytä muistaa, että hyvin suuri osa ihmisistä joutuu edelleen elämään hyvinkin niukalla taloudella koko elämänsä. Hyvin harva syntyy kultalusikka suussa. Jotkut tosin voivat kerätä varallisuutta jopa työllään ja yritteliäisyydellään, mutta näille ihmisille elämä opettaa muiden ihmisten kunnioitusta ja olemaan kiitollisia saavutuksistaan ilman kerskailua.

Vähän samaan sarjaan menee mopoauto villitys. Jos perheellä ei ole muita tärkeämpiä menoja, niin ostettakoon mopoauto, mutta kun se usein tapahtuu velkarahalla, niin ”onko järkee”. Koulumaailmaankin on pesiytynyt vähän sellainen parempiosaisten ja heikompiosaisten järjestelmä. Siinä sitten vanhemmat yrittävät joskus niukoillakin varoillaan pysyä mukana kiivaassa vaatimustasossa, mitä kouluelämässä kohdataan. Tätä vaaditaan kulkupeleissä, vaatteissa, puhelimissa jne.

Yhteiskunta ei voi pysyä pystyssä sillä, että koko ajan vaatimustasoa kasvatetaan. Tämä on nähty Kreikassa, pikkuhiljaa maailmalla ja ehkä myöskin Suomessa.

Tällä kertaa hyvin siististi: "Mitä aloitteleva siivooja tekee?"   Harjoittelee!

Presidenttiä tekemään

Maanantai 17.10.2011 klo 10.50 - Reijo

Nyt meidän ei tarvitse enää arvuutella ketä äänestetään seuraavissa presidentin vaaleissa. Timo Soinin asettaminen ehdokkaaksi viime lauantain puoluevaltuuston kokouksessa tulee muuttamaan vaaliasetelmia melkoisesti. Luulempa, että myöskin galluppeja. Tämän aamun uutiset ennakoivat johtajapulaa Perussuomalaisille mikäli Timo tulee valituksi presidentin virkaan. Kun uutisetkin tällaista ongelmaa pohtivat niin tuntuu siltä, että pelko on todellinen. Uutiset esitteli myöskin hyviä varteenotettavia vaihtoehtoja, jos tällainen tilanne tulisi eteen. Korvaamatonta ihmistä ei ole vielä tullut. Kekkosta tällaisena joskus pidettiin, mutta hyvin on ilmankin pärjätty. Timosta saamme hyvän presidentin. Kyllä presidentillä vielä vaikutusvaltaa on mikäli hän sitä haluaa käyttää. Tosin joku demari sanoi, että turhempiakin henkilöitä olisi tuohon virkaan pistää, kuin Timo Soini. Sekin on varmasti totta, mutta Timosta tulee hyvä arvojohtaja tälle maalle. Sellainen kun on jonkin aikaa puuttunut.

Joku on edelleen sitä mieltä, että Urpilaisen vakuussekoilut olivat ihan oikeasti hyvin hoidetut ja merkitykselliset. Monet korkeasti koulutetut talouselämän asiantuntija ovat täysin eri mieltä. Synkimmät ennustukset pitävät vakuuksia miinusmerkkisinä, kun lunastuksen aika tulee. Niin kuin professori Kari Hokkanen sanoo "Loppusaldo selviää 30 vuoden päästä, noin vuonna 2040. Oletan, että Jutta-mummolla ei ole onnittelijoiden jonoa silloin oven takana". Laittamattomasti kerrottu.

Nykyinen hallitus lupasi jakaa työttömien määrän puolella. Tottakai kansa hurrasi. Laskutoimitus tehtiin 380000:0,5 =760000.